Psevdokritične bitke poudarjajo pomen mikročipiranja vaših hišnih ljubljenčkov

2024 Avtor: Carol Cain | [email protected]. Nazadnje spremenjeno: 2023-12-16 17:20

Dva primera, ki sta vključevala pravno lastništvo pogrešanih psov - enega z mikročipom in enega brez - sta bila poravnana ta mesec. Čeprav sta oba psa zdaj v rokah svojih prvotnih lastnikov, bi se lahko njihove situacije rešile hitreje in brez neurejenih bitk za skrbništvo, če bi vsi udeleženci razumeli pomen in pravilno uporabo mikročipov za hišne živali.

Objava, ki jo deli Elita (@elita_the_malinois) v

Rosemary, majhna mešanica Chihuahua, je 4. aprila izginila iz svoje hiše v Kaliforniji. Dober Samaritan jo je našel še isti dan in jo pripeljal v lokalno zavetišče za živali. Ker Rosemary ni imela mikročipa ali identifikacijskih oznak, je bila po 72-urnem zadržanju sprejeta v novo družino.

Ko je njen lastnik ugotovil, da je Rosemary v zavetišču, jo je že zakonito posvojil nekdo drug. Na srečo se je novi lastnik na koncu odločil, da jo bo vrnil, vendar je bilo popolnoma v njeni zakonski pravici, da psa obdrži.

Če bi Rosemary nosila identifikacijske oznake ali še bolje, če bi imela mikročip, bi bila pri sprejemu 10 dni namesto 72 ur, in zavetišče bi imelo dostop do kontaktnih podatkov lastnika prek proizvajalca mikročipov. Tu lahko preberete celotno zgodbo Rosemary.

O drugi zadevi o skrbništvu za pse so odločali sodnik v Henricu v Virginiji. Debra Escobar je izgubila svojega ljubljenega psa, Gracie - čudovito mešanico Bichon Frise / Shih Tzu - ko je pobegnila iz družinskega doma v maju 2015. Čeprav je minilo skoraj dve leti, Escobar ni nikoli odnehal upanja, da se bo ponovno združila z Gracie.

V februarju je zazvonil telefon. Henrico Animal Control je rekel, da je psa, ki je bil v njihovem priporu, po mikročipu identificiran kot njen Gracie! Ampak Escobar je bil razburjen. Do takrat, ko je prišla v objekt, je Gracie zahteval človek, ki je pokazal dokumentacijo, ki dokazuje, da je pes njegov, glede na Animal Control.

Človek je rešil Gracie, ko je pred dvema letoma tekla skozi promet in jo zadržala kot svojo. Navedel je, da Gracieja nikoli ni odpeljal v zavetišče, da bi ga preverili za mikročip - kot to zahteva zakon, ko je našel potepuške - ker je verjel, da so čipi delovali kot GPS naprave, in če bi imel pes lastnika, bi jih pripeljali do njeno lokacijo. Ker nihče ni prispel, da bi jo vzel, je domneval, da Gracie ni mikročipirana.

Escobar ni želel drugič zapustiti Gracie in novi lastnik jo je tudi zavrnil. Danes je sodnik na civilni tožbi, ki jo je prinesla, postavila stran na prvotnega lastnika psa in odredila, naj se Gracie vrne družini Escobar.

* Več kot pol milijona lastnikov psov krši zakon, eno leto po uvedbi obveznega mikročipiranja *

Naša…

Objavil Dogs Trust v četrtek, 6. aprila 2017

V odgovor na ta primer je Rob Leinberger, Richmondov nadzornik za živali Animal Control, ponudil naslednje vpoglede o mikročipih:

»Mikročip je bolj trajna identifikacija. To ni GPS, je samo identifikacija, podobna kovinski ali plastični tradicionalni oznaki. Torej, če se te oznake izgubijo, je mikročip sredstvo za trajno identifikacijo določene živali tej določeni lastnici."

Leinberger je dodal, da je mikročipiranje poceni in ga je mogoče opraviti na kateri koli živali ob rutinskem obisku veterinarja. Prav tako je spodbujal lastnike hišnih živali, ki so že mikročipirali svoje živali, da bi zagotovili, da se informacije posodabljajo.

»Če se premaknete, spremenite svojo telefonsko številko, dajte žival stran, vedno želite zagotoviti, da imate v svoji družbi mikročipov aktualne informacije.«

Za vse, kar morate vedeti, da boste lahko sprejeli odločitev o čipih za identifikacijo hišnih živali, si oglejte 8 stvari, ki jih morate vedeti o mikročipiranju vašega psa.

H / T do NBC 12

Predstavljena slika preko Facebook / Mikročipiranje za pse

Želite bolj zdravega in srečnejšega psa? Pridružite se našemu e-poštnemu seznamu in podarili bomo en obrok za psa v zavetišču, ki ga potrebujete!

Oznake: sodišče, skrbništvo, lastniki psov, identifikacijske oznake, izgubljeni pes, mikročip, manjkajoče, odgovorno lastništvo hišnih živali, ponovno združeni