Zmešana zgodovina krčev

2024 Avtor: Carol Cain | [email protected]. Nazadnje spremenjeno: 2023-12-16 17:20

Kar se dogaja, mora izstopiti - tako je za večino lastnikov psov pobiranje po hišnem ljubljenčku življenjsko. Morda pa vas bo presenetilo, kako nedavna je ta navada in kako sporna je bila nekoč.

Že več stoletij je večina psov živela na prostem in opravljala svoje posle, ne da bi bilo to naše poslovanje. Najstarejši priročniki za usposabljanje psov za pse v zaprtih prostorih (in ne za športne pse) se ne pojavijo do konca 20. stoletja. Sodobni trenerji bi se lahko zabavali - ali pa bi jih odvračali -, da bi vedeli, da so morali avtorji ljudem povedati, da ne delajo enakih napak pri hišnem usposabljanju, kot to počnejo zdaj, kot je kaznovanje mladiča že dolgo po nesreči.

Še vedno pa je bila ideja že več let, da ko ste psa trenirali, da gre ven, je bilo to. Toda v začetku sedemdesetih let prejšnjega stoletja je v New Yorku naraščajoča populacija psov, ki so pustili svoje odpadke, kjerkoli je padla, postala pomembno politično vprašanje.

Scoop the Poop? Ne hvala

Čeprav se zdi, da je zdaj očitna rešitev, je bilo vse prej kot. "Bilo je precej slabše razmišljati o dotikanju stvari kot v tem," je dejal Michael Brandow, avtor New York's Poop Scoop Law: psi, umazanija in proces.

Brandow se je preselil v mesto le nekaj let po tem, ko je leta 1978 stopil v veljavo zakon o kokakulah, preden se je običajen pobegnil po tem, ko je tvoj pes postal običajen drugje. "Nikoli nisem slišal za takšno stvar," pravi. "Pravkar sem narisal prazno - to je bila kombinacija groze in nejeverja."

Njegova reakcija je bila verjetno tako, da se je večina Newyorčanov čutila, ko je bila ideja prvič predlagana leta 1970. Toda to nagonsko gnusvo ni bil edini problem: vprašanje se je hitro spremenilo v bitko pro-in anti-dog-sentimenta.

V tistem času je bilo mesto polno znakov, ki so govorili o »Uveljavi svojega psa«, ki je lastnikom naročil, naj najdejo svojega psa samo v žlebu - ni lahko v mestu, kjer so bili avtomobili parkirani odbijači na odbijač na vsakem bloku. Domnevno čiščenje ulic bi poskrbelo za rezultat, razen da je proračunska kriza takšne storitve zmanjšala do kosti.

Neurejen položaj

Nihče ni užival v tem, da bi stopil na parni kup na pločniku, toda to je bila edina točka dogovora. Humane organizacije, kot je ASPCA, so bile proti zakonu, saj so menile, da se bodo ljudje znebili svojih psov. In lastniki hišnih živali so se bali, da bi bil to prvi korak na spolzkem pobočju za prepoved psov v mestu.

"Ljudje so bili prestrašeni, da bo mesto prišlo v njihove domove in odpeljalo njihove najboljše prijatelje," pravi Brandow - in z določenim razlogom glede na javno razpravo v tistem času. Ena knjiga z naslovom Kriza psovje trdil, da psi ne pripadajo v mestih; en svetnik je uvedel zakon o prepovedi psov iz stavb z več enotami, kjer živi večina Newyorčanov. In eden od znanih aktivistov je poskušal prepričati ljudi, da so psi resna nevarnost za zdravje kljub malo znanstvene podpore. Posledica tega je bila, da je biti pro-pes anti-pick-up.