Vet je sprejeti o zdravljenju prepovedanih pasem

2024 Avtor: Carol Cain | [email protected]. Nazadnje spremenjeno: 2023-12-16 17:20

Thinkstock V okrožju Miami-Dade, kjer deluje veterinar dr. Patty Khuly, je prepovedano imeti lastno jabolko. Toda ti psi še vedno potrebujejo zdravstveno oskrbo. Torej, kaj počnejo veterinarji?

Od leta 1990 je občina Miami-Dade, občina, v kateri prebivam, zahtevala, da vsi veterinarji objavijo vidno oznako v angleščini, španščini in kreolščini z naslednjim besedilom:

“ČISTI IN MEŠANI PASOVI PIT BULL DOGS so klasificirani kot nevarni. BILO JE NEZAKONITO ZA PRIDOBITEV NOVE PIT BULL DOG od 1. januarja 1990. Oddelek 5-17.1, Miami-Dade Code."

Torej razumete, to pomeni, da so Pit Bullsi in mešanice 100% nezakonite. Toda to ne pomeni, da so veterinarji v stiski, ker morajo poročati svojim pacientom ali lastnikom. Čeprav lahko vsak dan kaznovamo 500 $, če ne prikažemo tega znaka, sicer ne potrebujemo, da bi igrali vlogo policije Pit Bull.

Toda to ne pomeni, da smo zadovoljni s to ureditvijo.

Za začetek, mnogi veterinarji nasprotujejo vrsti zakonodaje, specifične za pasmo, ki jo ponazarja ta tako imenovani zakon "Pit Bull". Potem ko ga je Miami-Dade sprejel, je na stotine občin sledilo temu, kar je povzročilo val pristranskosti psa. sam po sebi. Na to so se odzvali mnogi veterinarji: »Kje je znanost? Ali obstajajo verodostojni dokazi, da so ti psi nevarnejši od drugih?"

Osredotočite se na posamezne pse, ne na pasme stereotipov

V obsežni študiji, ki so jo leta 2000 izvedli ameriški Centri za nadzor in preprečevanje bolezni in je bila objavljena v Journal of American Veterinary Medical Association, je bila sprejeta naslednja ugotovitev: »Čeprav se zdi, da so usodni napadi na ljudi značilen za pasmo (Pit t Bull-type psi in Rottweileri), druge pasme lahko ugriznejo in povzročijo smrtne žrtve po višjih stopnjah. Zaradi težav, povezanih z določanjem pasme psa z gotovostjo, uveljavljanje posebnih uredb o pasmah sproža ustavna in praktična vprašanja. Smrtni napadi predstavljajo majhen delež poškodb, ki jih povzročajo psi, in zato ne smejo biti glavni dejavnik, ki spodbuja javno politiko glede nevarnih psov. Obstajajo številne praktične alternative za posebne pasme, ki obljubljajo preprečevanje ugrizi psov. «

To je ameriško veterinarsko zdravniško združenje objavilo izjavo o temi, zakaj zakonodaja, specifična za pasme, ni odgovor, ki ustrezno odziva na večino veterinarjev, ki jih poznam: stereotipi o pasmi in zakonodaja, specifična za pasme, ne bodo ohranile naših skupnosti varno pred ugrizom psov. Osredotočanje na posamezne pse s predhodno zgodovino nasilja in poučevanje državljanov o tem, kako prepoznati tvegane scenarije človeških psov, bodo.

Kljub temu, da se v zadnjih letih zdi, da je večina teh zakonov stabilna in znanstveno podprta, okrožje Miami-Dade, med drugim, še vedno odločno varuje svojo prepoved v imenu "zaščite državljanov".