Zakaj volkovi Montane potrebujejo našo pomoč

2024 Avtor: Carol Cain | [email protected]. Nazadnje spremenjeno: 2023-12-16 17:20

Včasih ni dovolj, da se proti zakonodajalcem odpravimo. Včasih morate pisati pisma, protestirati in postavljati pravne izzive v interesu nemočnih. Razmislite o tej peticiji iz Montane, ki mi jo je sestra posredovala prejšnji teden:

»Odkar je Kongres lani odvzel volkove zaščiti po Zakonu o ogroženih vrstah, Montana svoje ljudi spodbuja k lovu. Ni skrivnost. Pravzaprav je bilo doslej "pridelanih" vsaj 120 volkov. Vendar to ni dovolj za državo. Montana podaljša lovsko sezono mimo prvotne omejitve 31. december, do sredine februarja, da bi dosegla svoj končni cilj: 220 volkov je umrlo. To bi zmanjšalo prebivalstvo na 425 volkov - kar je 25-odstotno zmanjšanje. “

Ustvarjalec tega sporočila, Center za biološko raznovrstnost, trenutno na sodišču izpodbija vlado, da pomaga obnoviti zvezno zaščito volkov, vendar pravna rešitev morda ne bo kmalu dovolj za 100 državnih volkov. Zato se je elektronsko sporočilo končalo z naslednjim razlogom: "Obrnite se na guvernerja Montane Brian Schweitzer in ga prosite, naj ustavi lov in pustijo Montaninim volkom živeti."

Zagovorniki volkov trdijo, da je to nedvomno neupravičeno. Seveda, lov na živali poteka po vsej državi. Toda z volkovami in drugimi resno ogroženimi vrstami se argument zavzema za dopolnitev z izvajanjem Zakona o ogroženih vrstah.

Težava je v tem, da je ESA zvezni zakon, ki daje prednost skupnemu številu volkov po vsej državi kot metriki uspeha vrst, namesto genetskega uspeha manjših, izoliranih populacij, kot je Montana. To je razlog, zakaj genetiki trdijo, da status ogroženih vrst le malo pomaga 425 volkov iz Montane, ki so razpršeni po širokem območju, ohraniti njihovo število.

Vendar se lov nadaljuje.

Ampak ne živiš tukaj, trdijo mnogi Montanani. Ni vam treba ukvarjati s težavami, ki jih predstavljajo volkovi.

Kot južni Floridjan, ki živi z aligatorji (ubijajo pse in živino dokaj pogosto, skupaj z občasnim človekom), mislim, da lahko razumem povprečno Montananovo stališče o tej temi. Zagovarjam pravico usposobljenih in pooblaščenih lovcev, da lovijo aligatorje, vendar le zato, ker je populacija aligatorjev v "varni" coni. Ampak, da bi ubili 25 odstotkov populacije volkov z manj kot 500 posamezniki, je to genocid.

Zamislite si, če bi Montanin pristop uporabili za majhne kolonije volkov v Združenih državah. Pred kratkim bi bili prisiljeni (še enkrat), da premaknemo volkove - z veliko ceno -, da bi vbrizgali nov genetski material v obolele pakete.

Torej, kaj? Ali boste pisali guvernerju Montane? Če ste zagovornik divjih živali - še posebej, če ste Montanan - kaj še čakate?

Če želite prebrati več mnenj o Vetstreetu, kliknite tukaj.