Logo sl.horseperiodical.com

Toronto prepovedi bikovi in njihovi psi Bites poveča

Kazalo:

Toronto prepovedi bikovi in njihovi psi Bites poveča
Toronto prepovedi bikovi in njihovi psi Bites poveča
Anonim

Pred desetimi leti je Ontario v Kanadi prepovedal »vrste pit bull«, vključno s Pit Bull terierji, ameriškimi Staffordshire Terrieri, Staffordshire Bull Terrieri in Ameriškimi Pit Bull Terrieri.

Zakon je zahteval, da se vsak pes tega tipa „obdrži v gobicah“ali da se v javnosti potegne in da jih je treba v dveh mesecih po sprejemu zakonov sterilizirati ali sterilizirati.

Poleg tega v provinco ni bilo mogoče vnesti novih pit bikov.

Vir slike: maplegirlie preko Flickr
Vir slike: maplegirlie preko Flickr

Generalni pravobranilec Michael Bryant je leta 2005 povedal zakonodajalcu v Ontariju:

»Če bo zakonodajalec glasoval za ta zakon, označite moje besede, bo ta zakon rešil življenja in prihranil poškodbe, sčasoma pa bo to pomenilo manj napadov pit bull, in na splošno manj napadov nevarnih psov. To je dobra novica za javno varnost v provinci Ontario. «(Www.ontla.on.ca)

Zdelo se je, da deluje

Sprva se je zdelo, da je prepoved delovala. Po letu 2005 so psi zaužili za nekaj časa. Število ugrizov psov iz pit bikov zagotovo padla - s 112 leta 2005 na samo 11 v letu 2014. In tudi število pit bullov v Torontu. Leta 2005 je bilo registriranih 1411 pit bullov, vendar so po podatkih mesta Toronto do leta 2014 le 338.

Če bi se tam ustavili samo s temi statističnimi podatki, bi to pomenilo močan razlog za zakonodajo, specifično za pasmo (BSL). Vendar je to le del zgodbe.

Kaj kažejo drugi STATISTIKI

Če pogledate vse statistične podatke, od leta 2005 naprej, je dejstvo, da se po ugrezanju psov ugrizi v Torontu, kljub prepovedi pasme tiranov. Te številke prihajajo od veterinarjev, saj morajo po zakonu poročati o primerih ugriza psov.

Leta 2005 je bilo zabeleženih 486 zabeleženih ugriza. V letu 2014 se je ta številka skoraj podvojila na 767! Ledy VanKavage, Esq., S. Zakonodajni odvetnik za najboljšo živalsko društvo prijateljev, je dejal, da se to ne dogaja.

»Študije v Evropi so pokazale povečanje, ko so uvedeni zakoni o diskriminaciji pasem,« je povedal VanKavage za iHeartDogs. »Nacionalni svet za raziskave psov ima izjemno popoln seznam strokovno pregledanih študij.«

Vir slike: Powderruns preko Flickr
Vir slike: Powderruns preko Flickr

V letu 2014 so bile najpomembnejše pasme, ki so bile vključene v pseče ugrize:

  1. Nemški ovčarji - 92
  2. Labrador Retrievers - 41
  3. Parson (Jack) Russell Terrier - 25
  4. Rotvajlerji - 25
  5. Boksarice - 25

Zanimivo je omeniti, da so leta 2004 nemški ovčarji imeli 112 primerov ugriza psov, medtem ko so pit biki imeli 86. Kljub temu so se pit zabili, ne pa pastirji. Največ psov je bilo tudi v letu 2014 za »neznano« kategorijo pasme, z 185.

Presenečen, da ima ameriška najljubša pasma že 25 let, drugo največje število pikov? Nekaj, da razmislimo - čim več je pasme, večje so možnosti, da se nekatere od njih ugriznejo.

Laboratoriji so tudi na vrhu seznama priljubljenih pasem za Kanado. Torej ne bi smelo biti presenečenje, da so najbolj priljubljene pasme tudi na vrhu seznama ugriza, vključno z neznanimi ali mešanimi pasmi.

Vir slike: smerikal preko Flickr
Vir slike: smerikal preko Flickr

Kaj počne BSL

»Ni nič posebnega glede posebnih pasemskih pasem,« je povedal VanKavage. »Diskriminatorne uredbe o pasmi so preprosto panična politika, ki povzroči trdo reakcijo, ki ne izboljšuje javne varnosti. Vsi želimo varne in humane skupnosti za vse ljudi in hišne ljubljenčke. Najobsežnejši zakoni se osredotočajo na vedenje posameznega psa in vedenje lastnika.

Diskriminacijski zakoni o pasmi niso le neučinkoviti, ampak so izjemno dragi za uveljavljanje in poseganje v individualne lastninske pravice. «

VanKavage ni sam v tem občutku. Mike Bober Predsednik in izvršni direktor skupnega svetovalnega sveta za industrijo hišnih živali je za iHeartDogs povedal:
VanKavage ni sam v tem občutku. Mike Bober Predsednik in izvršni direktor skupnega svetovalnega sveta za industrijo hišnih živali je za iHeartDogs povedal:

»Posebna zakonodaja o pasmi - prepoved določenih pasem in vrst psov - temelji na pomanjkljivi predpostavki. Psi jagnjetine niso nesorazmerno nevarni, niti niso bolj nagnjeni k agresiji ali napadom kot drugi psi. Zato ni presenetljivo, da občine po vsej Ameriki ponovno razmišljajo o teh prepovedih.

Prepovedi so tudi drage. Čas in denar, porabljen za usposabljanje uradnikov za nadzor živali za prepoznavanje in ravnanje z prepovedanimi pasmami, bi bilo mogoče bolje porabiti za programe z bolj univerzalno koristjo. Kadar prepovedan pes najde pot v zavetje, ga ni mogoče sprejeti nazaj in zato bodisi zavzame prostor na pol-trajni osnovi ali pa je uničen. Prizadevanja za izogibanje prepovedi s prepovedjo registracije prepovedanih pasem ali njihove registracije kot drugih vrst psov prispevajo k okolju, kar negativno vpliva na splošno zdravje in dobro počutje lokalnih pasjih skupnosti.

Od Nizozemske in Italije do Kanade in Združenih držav Amerike so se te prepovedi izkazale za neučinkovite ali nemogoče uveljaviti. V Angliji se je po uvedbi Zakona o nevarnih psih iz leta 1991 število ugriza psov dejansko povečalo in lastništvo prepovedanih pasem se je popolnoma nadaljevalo. Glavni inšpektor enote za posebne operacije RSPCA je dejal, da zakon „ne deluje, nikoli ni delal.“Verjamemo, da enako velja za prepovedi, značilne za pasme, na splošno. “

Kaj morate vzeti iz vsega tega

Pasma ne naredi! Jasno je, da je največje število ugriza psov iz neznanih "mešanih pasem" in ko prepovedujete vrsto pasme in psi psov še naprejporast, tukaj je še nekaj drugega.

In ne pozabite, to so samo ugrizi, o katerih poročajo veterinarji. Velikokrat ljudje dobijo malo in to ni preveč resno, da veterinar ali zdravnik o tem ne ve. Ne moremo vedeti, koliko se jih vsako leto zgodi.

Vir slike: Mark Hillary preko Flickra
Vir slike: Mark Hillary preko Flickra

Kot pojasnjuje Bober:

»Te prepovedi predstavljajo preveč preprost odziv na zelo zapleteno vprašanje, ki ga povzročajo psi.Pogosto se pojavijo ugrizi zaradi okoljskih ali situacijskih dejavnikov, ki sprožijo agresiven odziv v sicer dobro vzgojenem psu. Tudi človeške napake lastnikov in javnosti kot celote lahko prispevajo k tem incidentom in se jih veliko bolj uspešno lotevajo javne izobraževalne kampanje, namesto da bi se razvile posebne zakonodaje. “

VanKavage je dodal: »Ameriška odvetniška zbornica je sprejela resolucijo, v kateri je pozvala k razveljavitvi vseh diskriminacijskih zakonov o pasmi in uveljavitvi dobrih celovitih pasem, nevtralnih nevarnih psov in nepremišljenih zakonov lastnikov z ustrezno procesno zaščito lastnikov psov. Ontario mora dohiteti čas in zaščititi ljudi, hišne ljubljenčke in lastninske pravice."

Veterinar na območju Toronta je ponudil njeno odkrito pojasnilo, ko gre za to, zakaj psi ugriznejo:

"To je enako kot razprave, ki jih imamo o naših otrocih." Dr.Heather McGowan, veterinarske službe Glanbrooka so povedali iHeartDogs. "Vsi imajo priložnost, da so dobri, vljudni mali ljudje, če pa so prikazani napačni primeri, je vsak otrok lahko moteč in nesramen."

V mnenju Heather je bilo pit bikovima podano slabo ime. Prvotno so bili vzrejeni kot psi, ki se borijo, in zdaj imajo slab posnetek. Heather pravi, da je v svoji ambulanti imela več pasem "ameriškega pasjega psa" in večina izmed njih so najslajše pse, ki jih boste kdaj srečali. Zakaj? Ker so njihovi lastniki vzeli čas, da jih pravilno družijo kot mladičke. Z njimi preživijo čas, jih gojijo in jih učijo, kako se obnašajo okrog drugih psov in ljudi.

Heather je ta teden dejansko evtanazirala Shi-Pooja, ker je poskušala odstraniti roko lastnika.

"Tako je, malo puhasto, cutsey psa, ki ga nismo mogli približati, da bi vstavili kateter in ga morali pomiriti zaradi evtanazije," je pojasnila.

Heather pravi, da je celo imela Golden Retrievers, ki so ugriznili svoje lastnike, pa tudi Shepherds, Rottweilers, to ime.

»Če ste slabo delo kot hišni ljubljenček, in ne vzemite časa, da svojega srčkanega mladička naučite, kako se družiti v resničnem svetu … lahko vzgajate najlažjega belo puhasto psico,« je dodala.

Kot alternativo, Ledy VanKavage predlaga: “Obsežni zakoni o nevarnih psih, ki se osredotočajo na vedenje psa in vedenje lastnika. Nekatera mesta v ZDA so sprejela nepremišljene ali malomarne zakone o lastnikih hišnih ljubljenčkov, ki prepovedujejo lastnikom hišnih ljubljenčk nekaj časa.

Obožujem te zakone, ker bo običajno nekdo naredil psa, pomeni, da ti vzameš psa in ubiješ tega psa, samo dobijo drugega psa in to pomeni. Cikel se začne znova - ponavljajo se. Ta krog moramo prekiniti, da bi zaščitili ljudi in hišne ljubljence. «

Vir slike: redjar preko Flickr
Vir slike: redjar preko Flickr

Tako je - naredite lastnika odgovoren za to, kar pes počne. Navsezadnje je smiselno, da se družijo in trenirajo svojega psa ali da se zavedajo temperamenta svojega psa in se ne postavljajo v situacijo (na primer na javnem mestu), kjer lahko povzroči škodo.

Želimo vedeti, kaj mislite o BSL in o teh statistikah. Povejte nam v komentarjih!

Želite bolj zdravega in srečnejšega psa? Pridružite se našemu e-poštnemu seznamu in podarili bomo en obrok za psa zavetišča, ki ga potrebujete!

Tags: prepoved, ugriz, pasma, BSL, pes, nezakonito, pravo, pravno, pit bull

Priporočena: