Velika razprava: ali so mutci bolj zdravi od čistokrvnih?

2024 Avtor: Carol Cain | [email protected]. Nazadnje spremenjeno: 2023-12-16 17:20

Obstajajo nedokončane predpostavke sredi mačje ljubezniške skupine, da so mešane pasme same po sebi bolj zdrave kot čistokrvne.

Med rejci pa se pogosto navaja obratno. Po vseh teh testih genetskih bolezni in temperamentov trdijo, da ni nobenega načina, da bi mešanica od funta najboljša psa z natančno vzrejo.

Torej, kaj je resnica?

Glede na to, da še ni bila natančno proučena stvar sijaj proti čistokrvni, ne morem vam ponuditi ničesar dokončnega. Kljub temu pa bo večina veterinarjev priznala, da imajo mnenje o tej temi na podlagi naših strokovnih izkušenj in znanstvenega izobraževanja.

Za motnjo večine čistokrvnih rejcev, večina od nas ponavadi na strani mešanice (in ne, ne štejemo hibridov, kot Labradoodles, izvzeti iz čistokrvne označbe). Mutti večinoma zmagajo zaradi čiste odpornosti, varčnosti in dolgoživosti zaradi manjše pojavnosti genetskih bolezni.

Ker imajo verjetno manjše tveganje za sprejem visoke doze specifičnega čistopasemskega genskega materiala, ki lahko privede do dedne bolezni, menim, da so v tem smislu bolj zdravi od čistokrvnih. Posledica tega je, da imajo številni mutti nižjo stopnjo displazije kolka, nekatere bolezni kolena, večino bolezni hrbtenice, številne bolezni srca, veliko vrst raka in veliko bolezni kože, krvi, možganov, jeter in ledvic.

Statistično gledano, mešanice zmagajo - vendar so genetika le polovica bitke. Tu so še nekateri drugi ključni dejavniki, ki pridejo v poštev pri razpravi o čistokrvnosti in čistokrvnosti.

Socializacijska vprašanja

Če kupite čistokrvnega ljubljenčka, verjetno dobite tistega, ki je star 8 tednov. To je, ko mladiči (in verjetno mladiči) najbolje absorbirajo socializacijske napotke, ki bodo ostali z njimi do konca življenja.

Mešane pasme običajno nimajo toliko perksov kot njihovi čistokrvni partnerji na tej oceni (pogosteje končajo v reševanju in zavetiščih), zato lahko trpijo zaradi višjega deleža težav v vedenju zaradi strahu. In to je a velik problem zdravstvenega varstva, če upoštevamo, da je odgovor na mnoga od teh vprašanj o obnašanju evtanazija.

Stopnje nalezljivih bolezni

To je srhljivo, da gredo v zavetje ali reševanje in prinese domov mladiča, ki takoj potrebuje več kot 1000 dolarjev za veterinarsko oskrbo za hudo okužbo dihal, na primer.

Res je, da imajo nekatera zatočišča več težav kot drugi, prav tako pa je res, da veliko čistokrvnikov konča v zavetiščih. Toda, ko razpravljate o točkah v razpravah proti čistokrvnikom, se zdi, da v času posvojitve mačji bolniki bolj trpijo zaradi nalezljivih bolezni, ker je kupljenih več čistokrvnih potomcev, kot so jih sprejeli.

Faktor mladičev

V nasprotju s splošnim mnenjem psi mladičev niso vedno zdravstvena katastrofa. Kljub temu osebno verjamem, da kar 75 odstotkov ljudi trpi zaradi hude bolezni v času nakupa, ker pa je večina teh stanj dolgoročnih vprašanj, povezanih s standardom pasme (na primer zvijemi nogami in potisnjenimi obrazi) večina potrošnikov nima znanja, da bi jih obravnavala kot težave.

Odgovorno testiranje

Hočem poudariti, da ni vse pogubno in mračno: veliko rejcev vabi veterinarje, da jim pomagajo odstraniti posebne genetske bolezni. Ampak ali to pomeni, da so čistopasemske živali po svoji naravi bolj zdravi, ker majhen segment plemenske populacije sprejema dodatne ukrepe za proizvodnjo bolj zdravih psov?

Žal je genetsko testiranje nepopolna rešitev - celo v najboljših svetovih. Konec koncev, lahko odstranite displazijo kolka iz labradorja, vendar ga nikoli ne boste dobili iz buldoga, razen če spremenite definicijo pasme. (In jaz se lahko spomnim vsaj desetih primerov pasem na vrhu glave.)

Na tej točki bi moralo biti očitno, da je velika debata debata bolj politično obremenjena, kot ste morda pričakovali. Kdo je torej resnično bolj zdravo?

Moj odgovor: To je genetska igra DNA. Nekateri zmagajo, nekateri izgubijo.

Podobno bo narava vedno prevladala. Kadarkoli ljudje krožijo z bitji po naših lastnih specifikacijah, na koncu najdemo bolj smotrno žival, v drugih pa nižjo. Pri čistopasem so koristi, ki jih pridobimo v obliki in funkciji, neizogibno povezane s stranskimi učinki, ki jih nismo vedno sposobni izravnati.

Ali to pomeni, da sem proti čistokrvni? Ni šans! Čistokrvni bodo vedno imeli svoje mesto. Vendar bom priznala, da se jim glede na zdravstvene težave, ki jih pogosto vidim, občutno previdno odziva. Me lahko kriviš?

Če želite prebrati več mnenj o Vetstreetu, kliknite tukaj.