PetSmart Groomer osvobojen v brutalni smrti psa

2024 Avtor: Carol Cain | [email protected]. Nazadnje spremenjeno: 2023-12-16 17:20

39-letni Juan Zarate je bil ugotovljen ne-kriv na eni od groženj za zlorabo živali petek v primeru Henry, enoletni dolgoletni Dachshund, ki je umrl lani po odhodu v San Mateo, CA PetSmart za preprosta obloga za nohte. Zarateja je Henry odpeljala v zadnjo sobo, ki je čez nekaj ur nazaj odpeljala psa, ki se ne odziva. Iz ust mu je pena krv. Na kraju samem veterinar, ki je izgovoril Henryja, je umrl po poskusih, da ga oživi.

Nekropsija je pokazala, da je umrl zaradi »prsne kompresije, ki je privedla do asfiksije« ali zadavljenja, in rentgenska slika po zakolu je pokazala, da je Henry preživel tudi dva zlomljena rebra in prebodena pljuča. Zarate je bil isti dan aretiran zaradi suma na krutost živali.

Zarate se ni skliceval na krivdo in se je odločil, da ne bo pričal v svojem imenu. Breme dokazovanja, da je bila Henryjeva smrt namerno, je padlo na ramena Steve Wagstaffe, okrožnega tožilca okrožja San Mateo.

»Predstavili smo dokaze, da je bil strokovnjak veterinar, ki je pričal, da to ni bila nesreča,« je povedal Wagstaffe Mercury News, “Vendar seveda porota ni bila prepričljiva. To sprejmem."

Odvetnik, ki ga je določil sodišče, ni bil na voljo, da bi komentiral izid zadeve.

Henryjevi lastniki so vložili tožbo, da bi zaščitili druge nedolžne živali pred enako brutalno usodo kot njihov ljubljeni pes in da so PetSmarta odgovorni za to, da bi zatisnili oči pred problemi znotraj njihovega oddelka.

»Cilj je spremeniti sisteme, bodisi interno bodisi imeti neke vrste večji nadzor in ureditev industrije. Res ni v zvezi z denarjem, «je dejal njihov odvetnik.

Par sta govorila kmalu po Henryjevi smrti maja lani, vendar sta od takrat zavrnila pripombe na nasvet svojega odvetnika. Imata še dva druga jazbečarja, ki sta tudi ta dan šla na PetSmart za nailtrime.

Henryjevi lastniki so tožbo vložili novembra lani, ko so trdili, da je PetSmart prejel več pritožb zaradi hudih poškodb in smrtnih primerov med hišnimi ljubljenčki, ki so se zgodile že leta 2010 - nekaj v isti trgovini. Poškodbe segajo od hudih rezov do pregrevanja, zadavljenja in poškodbe s sabo.

"Obseg poročil o psih in mačkah, ki so v PetSmartu vzdrževali resne in včasih smrtne poškodbe, spodkopava trditev, da je PetSmart" kjer so hišni ljubljenčki družina ", je dejal odvetnik para. »PetSmart trdi, da svoje trenere trenira in vsako leto potrdi varnostnike. Če je tako, potem se zdi, da je sistem pokvarjen."

Kaj naredite o tem tragičnem primeru?

H / T za Mercury News, San Mateo Patch & ABC 7 News San Francisco

Predstavljene slike preko Mercury News & NBC Bay Area

Želite bolj zdravega in srečnejšega psa? Pridružite se našemu e-poštnemu seznamu in podarili bomo en obrok za psa v zavetišču, ki ga potrebujete!

Oznake: California, case, criminal, dog smrti, pes striženje, varnost groomerja, poškodbe, pravica, tožba, izguba hišnih ljubljenčkov, petsmart