Logo sl.horseperiodical.com

10 Miti o eksotičnem lastništvu pet

Kazalo:

10 Miti o eksotičnem lastništvu pet
10 Miti o eksotičnem lastništvu pet

Video: 10 Miti o eksotičnem lastništvu pet

Video: 10 Miti o eksotičnem lastništvu pet
Video: mukbang | How to cook steak? | mukbangs | chinese food | cooking | songsong & ermao - YouTube 2024, Maj
Anonim
Image
Image

Miti in pol-resnice

Lastniki eksotičnih hišnih živali, in sicer lastniki neobičajnih vrst sesalcev, so lahke žrtve napačnih informacij, ker je njihovo število doslej in malo med njimi. Mnoge skupine, ki so proti-živalskemu, anti-hišnemu in proti-človeškemu uživanju živali, so na splošno usmerjene na hobiste, ki hranijo živali v ujetništvu in ki jih lahko prepričajo javnost, da jih odpravi, pogosto z uporabo pol-resnic ali taktikami, ki napeljejo laž, pogosto nesporne in jih je večina sprejela. Te skupine sestavljajo, vendar niso omejene na. T Humano društvo Združenih držav, Big Cat Rescue Sklad za pravno zaščito živali, in Ljudje za etično obravnavo živali.

Tukaj je le majhen vzorec nekaterih glavnih mitov, ki so jih širile te skupine za pravice živali, in nepravilne predpostavke, ki jih ima širša javnost za eksotične živali.

1. Eksotične živali so divje živali

Resnične eksotične "domače živali" (in tudi tiste, ki so prepuščene lastnim pripomočkom v živalskih vrtovih) so zelo značilne za prave divje živali. Tehnično gledano, nobene živali v ujetništvu ne bi smeli imenovati „divje“, kar pomeni prosto živeče živali, ki obstaja zunaj izjemnega človeškega vpliva.

Največja okoljska sprememba, zaradi katere so domače živali edinstvene za svoje divje kolege, je človeška reja. Živali, vzgojene okrog ljudi in zlasti ljudi, se razlikujejo v primerjavi s starševskimi divjimi živalmi. To pravilo velja tudi za pse in mačke, ki lahko preprosto postanejo divje živali, ko se vzrejajo brez človeške socializacije.

Če psi in mačke dosežejo določeno starost brez izpostavljenosti ljudem, je učinek skoraj nepopravljiv. Zato zaklonišča pogosto evtanazirajo divje mačke, namesto da jih sprejmejo.

Teritorialnost v udomačenem zajcu

Kaj nima instinktov?

V bistvu, ko nekdo reče, da je "divja žival", govorijo o instinktih.

Meja med „udomačenim“in „divjim“vedenjem je povsem samovoljna. Ljudje pogosto opisujejo „divje“vedenje kot gostovanje, lov in agresijo - lastnosti, ki jih kažejo vse udomačene vrste. Nekatere pasme psov so bile posebej vzgojene, da bi okrepile te nagone za človekovo korist.

Kastracija in sterilizacija

Mnogi psi in mačke v naši družbi so bili tudi reproduktivno spremenjeni, kar zmanjšuje njihove „problematične instinkte“, kot so mačja škropljenja ali očesni okužbi, ki vaše ograje oropajo, da dosežejo žensko v vročini. Ljudje bi lahko priznavali selektivno vzrejo za kronične, ne-gostujoče hišne ljubljenčke, kadar jih nekateri spadajo v invazivno kirurgijo.

V skoraj vseh udomačenih vrstah je skupna značilnost, ki jo imajo skupni, zmanjšan odziv in strah ljudi (čeprav je vzgoja človeka še vedno predpogoj), vendar nagon ostanejo nedotaknjene, le omejeno mehčane zaradi manjšega izločanja hormona stresa, na splošno. Mnoge udomačene živali so idealne za življenje z ljudmi, ker so za to primernejše tudi divje oblike prednikov.

Kjer so ljudje dobili idejo, da udomačene živali nimajo instinkta ali "divjega" vedenja, ne bom nikoli popolnoma razumel.

Divje in domače živali | Zakaj Domanje ni nič opraviti s tem, kako nevarne so živali Udomačene in divje ali eksotične živali niso tako različne, kot si morda mislite. Zakaj je "divje živali nevarne" popolnoma nelogično.

Image
Image

2. Eksotične živali so nezakonite

Mnogi ljudje, ki ne poznajo hranjenja eksotičnih živali, pogosto mislijo, da je to nezakonito. Resnica je, da imajo vse države prepoved nekajv vsaki državi pa obstaja vsaj nekaj pravnih vrst "eksotičnih" hišnih živali in v večini držav, in ta zakonitost se lahko razširi na nekaj razburljivega in netradicionalnega.

Na primer, medtem ko je država New York prepovedala številne vrste, vključno s tistimi, ki niso udomačene, pa tudi vse medvede, so neimenovane eksotične živali, kot so pikčasti geneti in kapibar, zakonite.

Samo Kalifornija in Havaji imata izjemno obsežne in nerazumne prepovedi za skoraj vse eksotične vrste, razen za ptice. V CA, lahko ohranite atipične ptice, kot so tucani in drugi mehki, vendar ne računajte na sesalce, ki nimajo dovoljenja, ki je težko pridobiti. Torej, ko nekdo pravi, da je eksotičen ljubljenček „zakonit“, je to neuporabna informacija, saj je odvisna od države, mesta, mesta in soseske, preden se lahko podate v ta razburljiv življenjski slog.

Kaj so eksotične živali v ZDA? Povzetek eksotičnih zakonov o hišnih ljubljenčkih in razprava o tem, katere države prepovedujejo zasebno posedovanje posebnih eksotičnih živalskih vrst, vključno z opicami, tigri, rakuni, pticami, volkovi in drugimi.

Image
Image

3. V Združenih državah Amerike, eksotične ljubljenčke prihajajo iz divjine

Posebne interesne skupine za pravice živali pogosto navajajo, kako velika je pravna (in nezakonita) trgovina s prosto živečimi živalmi in kako je industrija milijarde dolarjev. Trdili bodo, da so eksotični ljubljenčki vzeti iz divjine, da oskrbujejo trgovino z ameriškimi hišnimi živalmi, in spet je to polovica resnice, čeprav zbiranje iz divjine ni narobe, če se opravi trajnostno.

Ker so „eksotične živali“sestavljene iz ogromne količine vrst, je pomemben delež živali prisoten v trgovini s prostoživečimi živalmi. Skupine za pravice živali želijo, da domnevate, da je to najbolj ali manj vse med njimi, toda dejansko eksotični sesalci, zlasti manj „glavne“živali, ki se prodajajo kot hišne živali in so nedvomno najbolj sporne, se redko ali nikoli ne najdejo v nezakonitih zasegih živali in jih običajno ne uvažajo v Združene države za hišne živali trgovino.

V veliki meri so plazilci najpogosteje uvoženi taksoni (najpogosteje iz jugovzhodne Azije) na mednarodni ravni, in v obdobju 2000–2006 je morsko življenje (ribe in žarnice) predstavljalo največji delež zakonito uvoženih živali v ZDA (Smith et al., 2009). Mrtve in žive živali so uvožene tudi za „tradicionalno medicino“, izdelke za kožo, okrasne namene in hrano (Schlaepfer et. Al, 2005), ki predstavlja največji del „trgovine s prostoživečimi živalmi“in nima nič skupnega z eksotičnimi izdelki. hišnih ljubljenčkov v ZDA, čeprav se izraz pogosto uporablja kot sinonima.

Med julijem 1996 in 2008 je bilo 6% divjih živali (živih in živalskih delov) zasegov nezakonite trgovine v Združenih državah Amerike, in 69% živih živali, ki so bile zasežene, so bile plazilci (Rosen in Smith, 2010). V Združenih državah Amerike so plazilci uvoženi predvsem za trgovino s hišnimi ljubljenčki in kožo (Schlaepfer et. Al, 2005). Najbolj kontroverzni eksotični hišni ljubljenčki vseh večjih sesalcev, kot so tigri, lisice in medvedi, so redki ali neobstojni v nezakonitem trgovanju s hišnimi ljubljenčki, namenjenih v ZDA. Velikost teh živali je verjetno dejavnik in povpraševanje. Priljubljene živali, ki jim grozi trgovina s hišnimi ljubljenčki, kot so počasne ladje, se pogosto prodajajo v svoji državi izvora in v Aziji.
Med julijem 1996 in 2008 je bilo 6% divjih živali (živih in živalskih delov) zasegov nezakonite trgovine v Združenih državah Amerike, in 69% živih živali, ki so bile zasežene, so bile plazilci (Rosen in Smith, 2010). V Združenih državah Amerike so plazilci uvoženi predvsem za trgovino s hišnimi ljubljenčki in kožo (Schlaepfer et. Al, 2005). Najbolj kontroverzni eksotični hišni ljubljenčki vseh večjih sesalcev, kot so tigri, lisice in medvedi, so redki ali neobstojni v nezakonitem trgovanju s hišnimi ljubljenčki, namenjenih v ZDA. Velikost teh živali je verjetno dejavnik in povpraševanje. Priljubljene živali, ki jim grozi trgovina s hišnimi ljubljenčki, kot so počasne ladje, se pogosto prodajajo v svoji državi izvora in v Aziji.

Številne vrste so bile uspešno gojene v ujetništvu v ZDA in so odpravile potrebo po sprejemanju živali iz divjine. Za večino eksotičnih živali, z izjemo morskega življenja, se lahko domneva, da so vzrejene v ujetništvu ali na ranču v drugi državi, zlasti če gre za vrsto, ki ni avtohtona v jugovzhodni Aziji. Eksotični sesalci, kot so fennec lisice, coatimundi in kinkajou, se običajno pridobivajo iz manjših živalskih vrtov in pooblaščenih rejcev.

Reference

Garner, T.W., Stephen, I., Wombwell, E., in Fisher, M.C. (2009). Trgovina z dvoživkami: prepoved ali najboljša praksa ?. EcoHealth, 6(1), 148-151.

Hoover, C. (1998). Vloga ZDA v mednarodni trgovini z reptili v živo: Boaz na drevesu Amazona na Zululandove palme kameleone. PROMET Severna Amerika.

Rosen, G. E., & Smith, K. F. (2010). Povzetek dokazov o mednarodni trgovini z nezakonitimi divjimi živalmi. EcoHealth, 7(1), 24-32.

Schlaepfer, M.A., Hoover, C., & Dodd, C.K. (2005). Izzivi pri ocenjevanju vpliva trgovine z dvoživkami in plazilci na divje populacije. BioScience, 55(3), 256-264.

Smith, K.F., Behrens, M., Schloegel, L.M., Marano, N., Burgiel, S., & Daszak, P. (2009). Zmanjšanje tveganja trgovine s prostoživečimi vrstami. Znanost, 324(5927), 594.

Image
Image

4. Potrebujete formalno stopnjo, ki jo želite 'kvalificirati' za skrb za eksotične živali

To je eden od najbolj nespametnih mitov na seznamu. Brez dvoma se ljudje pogosto počutijo bolje, če ima eksotičen lastnik hišnih ljubljenčkov ali zookeeper čudovito stopnjo naravoslovja. Ljudje z zaprtimi poklici, povezanimi z živalmi, pogosto govorijo o tem, zakaj so "kvalificirani", da bi se odločili za svoj privilegij, da delajo z eksotičnimi živalmi ali so celo dovolj srečni, da jim je dovoljenje, da jih obdržijo v svojih domovih za svoje "izobraževalne" programe za ozaveščanje.

Tudi jaz se podpiram s svojo neuporabno diplomo iz biologije, ko sem e-pošto poslala zakonodajalcem o prepovedi eksotičnih živali kot hišnih ljubljenčkov; zakaj? Ker laikom pomaga, da moje mnenje vzame resno mnenje (verjetno) v primerjavi z zgolj „lastnim interesom in nevednim“eksotičnim lastnikom hišnih ljubljenčkov brez »poverilnic«.

Biti veterinar, ki ima doktorat iz znanosti o živalih, ali celo dobro potovalen "uradnik za ohranjanje okolja" NE narediti osebo, ki je primernejša za to, da je eksotična živalska hišnica ali celo hišna hišnica za to. Vendar pa kažejo potencialnim delodajalcem ali izdajateljem dovoljenjHej, res mi je mar za to. Sedel sem v razredu, kjer sem izvedel, kako so informacije o tem povezane'.

Znanstveno usposabljanje redko, če sploh kdaj, uči učence o ustrezni dolgoročni oskrbi živali v lasti, vendar je še pomembneje, da je sposobnost nege živali bolj prirojeno lastnost, ne pa nekaj, kar berete v knjigi.

Seveda so potrebni tehnični vidiki, kot so branje o potrebnih prehranjevanju živali, oskrbovanju v kletkah in potrebah za temperaturo, vendar so te informacije na voljo vsem, zahvaljujoč internetu.
Seveda so potrebni tehnični vidiki, kot so branje o potrebnih prehranjevanju živali, oskrbovanju v kletkah in potrebah za temperaturo, vendar so te informacije na voljo vsem, zahvaljujoč internetu.

Oskrbniki potrebujejo le zmožnost empatije z drugo vrsto, sposobnost dešifriranja informacij in iskanje, kadar je to potrebno, in nepremišljeno ravnanje, ko gre za varnost javnosti in vaše lastne. Naslednji pomemben korak je izkušnje.

Nobena literatura ne bo primeren nadomestek za roke, ki so izpostavljeni živalim, in to je najbrž najboljši način za to, če jih uporabljate kot hišne ljubljence… delate v bližnjem živalskem vrtu.

Mnogi ugledni ljudje, ki so našli in vodili živalske vrtove, svetišča ali izobraževalna središča … karkoli jih želite imenovati … nimajo formalne izobrazbe v znanosti.

Konzervacijski center Leo, v katerem so gepardi, orangutani, žirafe, zamočeni leopardi, odrezane hijene in še več, je začela Marcella Leone, ki je opisala svoj začetek poslovanja:

»V bistvu sem se izobraževala skozi številne tečaje, potopila sem se v praktične izkušnje, kot je delo v domačih programih rehabilitacije in ohranjanja življenja.”

Tudi njen mož ji je kot darilo za Valentinovo kupil zebro, tako kot mnogi so začeli kot eksotična lastnica hišnih ljubljenčkov. Ustanovitelj Big Cat Rescue je investiral v nepremičnine, se bogatil in kupil več kokoši iz kmečke kmetije, preden je kupil velike eksotične mačke kot hišne ljubljenčke.

Torej, čeprav imajo ljudje inherentno potrebo po kategorizaciji, kdo naj stori tisto, kar je potrebno, preden se premakne iz koraka A v korak B, ni nikoli tako rezano in posušeno.

Image
Image

5. Eksotične ljubljenčke, kot so tigri in medvedi, se enostavno pridobijo

Morda je bilo to v preteklosti resnično, toda dokler spremljam eksotično trgovino s hišnimi ljubljenčki, se veliko in nevarno mesojedce redko ponudi "vsakomur".

Medtem ko se velike mačke, medvedi in druge nevarne živali lahko prodajajo na spletu (čeprav so številne spletne strani, na primer »buytigers.com« ponarejene, večina od njih ponuja živali samo za objekte, licencirane za USDA. V večini držav te licence lastnikom hišnih živali (na žalost) niso dodeljene.

To velja tudi za naročniške storitve Vodnik za iskanje živali (za katerega sem se naročil eno leto). Eden ali dva primera, v katerih sem opazil veliko mesojedo za prodajo, ne da bi navedel samo USDA, ali je žival lahko ponujal kateremu koli vzročnemu kupcu.

Ne glede na to ima večina ljudi dovolj občutka, da se zavedajo, da velike mačke niso impulzivne živali. Lastniki nevarnih mesojedov so izjemno redki, večinoma lastniki podjetij neke vrste, in tudi če bi jih bilo 100% združenih, bi imeli še vedno majhno prisotnost opozicije proti zakonodaji proti hišnim ljubljenčkom, zato so prepovedi tako uspešne.

Image
Image

6. V Združenih državah je 20.000 zasebno lastnih tigrov

To je precenjevanje z agendo. Čeprav se ne bi dejansko ukvarjalo s številom živali (bolj sem zaskrbljen, ali so v dobrih domovih), so to veliko število predlagale ideološko usmerjene interesne skupine, da bi prestrašile zakonodajalce pri urejanju zasebne lastnine velike mačke in druge eksotike. Čeprav nihče ne ve resnično, kakšna je dejanska številka, razumnejše ocene so veliko nižje.

Celovita raziskava Gabrielle C. Tegeder pravi:

"Od kod izvira ta popis tigrov? In zakaj so vsi povedali nekaj nekoliko drugačnega? V letu 2010 sem več organizacijam po elektronski pošti povprašal, kako so prišli do njihovih ocen tigrov. PETA in National Geographic sta vrnila moje poizvedbe in omenila Humane Society Združenih držav (HSUS), dobro znane organizacije za pravice živali, ki nasprotuje lastništvu eksotičnih živali (HSUS, 2010). HSUS mi je povedal, da so dobili nekatere informacije od USDA in da je to tudi "splošno znano".. USDA je dejal, da ni prišel do te številke, in so dobili, katere informacije so imeli o nacionalnem prebivalstvu tigra tigrov iz HSUS. AZA ni nikoli vrnila mojega e-poštnega sporočila, niti ni na spletni strani.

Zame je bilo očitno nikoli ni bila opravljena študija, da bi našli to število tigrovin nihče ni vedel, od kod izvira ta ocena 20.000 tigrov. Zdi se razumno sklepati, da je nekdo (najverjetneje iz HSUS-a, saj veliko prstov kaže na to smer) v intervjuju dejal kot oceno."

Obstaja tudi približno 300 tigrov, ki živijo v Teksasukot je pokazala omejena študija, ki jo je izvedla Zveza za ohranjanje mačk, v nasprotju s priljubljeno trditvijo, da tam živi samo 2000-5000 tigrov (Tegeder, 2015).

Zaradi določenih neznank so omenjene posebne interesne skupine »izmislile« številne trditve, da bi ustrezale njihovim ideološkim ciljem in mnoge izmed njih dejansko nimajo podlage.

Raziskovalni okvir za geografsko študijo eksotičnih sesalcev za hišne živali v ZDA

Image
Image

7. Eksotične živali so nevarne

Reči, da so eksotični hišni ljubljenčki nevarni, je kot bi rekli, da so športi nevarni. Obstaja košarka, badminton, rugby, gimnastika in golf, ki predstavljajo različne (ali ničelne) stopnje nevarnosti.Eksotični ljubljenčki vključujejo tigre, muntjac jelene, pritlikavke, kenguruje in anole kuščarje - zato samo ta argument razkroji neumno idejo, da je treba bati žival, ki nosi »eksotično« nalepko.

Nekateri ljudje radi širijo histerijo o boleznih, ki jih lahko prenašajo tudi majhne eksotične živali, toda resnica je vse živali lahko prenašajo bolezen. Psi in mačke imajo izolirane primere širjenja nekaterih resnih zoonot na ljudi, kot to počnejo eksotične živali. Kljub dejstvu, da so cepiva proti steklini na voljo le za nekaj udomačenih vrst, so tudi edina vrsta, ki jo najdemo pri steklini (večinoma divjih mačk) zunaj prave 'divje' živali v Združenih državah.

Seveda so psi in mačke dve vrsti, eksotične živali pa vključujejo na stotine Res je, da skupaj predstavljajo večjo grožnjo bolezni v primerjavi z dvema vrstama, saj večje število edinstvenih vektorjev povečuje variacijo patogenov. To je samo zdrav razum. Vse živali je treba presojati glede na vrsto, namesto na "skupine", ki so jim dodeljene.

Image
Image

8. Eksotične živali so prepovedane kot hišne živali za socialne zadeve

Velika večina posebnih interesnih skupin nasprotuje lastništvu eksotičnih hišnih ljubljenčkov, ker menijo, da je napačno, da živali ne pripadajo v ujetništvu, in da lastniki hišnih živali ne morejo zadostiti potrebam ne udomačenih živali, zaradi česar je to "kruto".

Te skupine VEDNO izjavljajo, da so eksotične živali „nevarne“, ko se pogovarjajo z zakonodajalci, in dobro počutje živali pogosto postane stranska opomba. Zakaj? Zavedajo se, da bodo njihove laži o vseh eksotičnih hišnih ljubljenčkih, ki trpijo v ujetništvu, zanemarjene, vendar je zaskrbljenost zaradi tigrov, ki se spuščajo na igriščih in ogromnih kač, ki se plazijo skozi stene stanovanja, pritegnila pozornost zakonodajalcev.

Skoraj vsa protieksotična zakonodaja o hišnih ljubljenčkih vedno posebej označuje JAVNO VARNOST kot razlog za prepoved vrst. Skupine za pravice živali ne skrbijo za varnost ljudi in če bi to storile, bi se zanimale za druge zadeve v zvezi z javno varnostjo in zdravjem.

Ne potrebuje raketnega znanstvenika, da bi spoznal, da je javna varnost vedno uporabljena kot razburjenje, zato lahko skupine proti hišnim živalim dobijo svojo pot.

Image
Image

9. Eksotični lastniki hišnih živali ne prispevajo k ohranjanju

Če bi bila ohranitev koristi, ki bi upravičevala lastništvo hišnega ljubljenčka, bi bili lastniki psov in mačk prvi.

Čeprav se strinjam, da so prednosti ohranjanja eksotičnega lastništva hišnih ljubljenčkov pogosto pretirane, če vam nekdo pravi, da zasebno lastništvo nikoli ne koristi prizadevanjem za ohranitev, leži. Živalski vrtovi sami ne morejo predstavljati vseh vrst. Nekatere vrste so lahko popolnoma odvisna o prizadevanjih zasebnih lastnikov iz nekaj razlogov:

  • Nekatere vrste zaradi slabe ali nočne narave izdelujejo slabe vzorce za razstavo
  • Nekatere vrste, kot so številne majhne klobase, gepardi in zamočeni leopardi, so izpostavljene v živalskih eksponatih in se slabo razmnožujejo
  • Številne manjše živali se odpravijo iz živalskih vrtov, da bi naredili prostor za bolj karizmatične vrste
  • Zasebni lastniki lahko svoje živali bolj individualizirajo

Zasebni varuhi niso zavezani zadovoljiti obiskovalcev, saj jih običajno nimajo. Nekateri zasebni lastniki so pionirji tehnik živinoreje, ki jih živalski vrtovi zdaj uporabljajo. Zasebniki so imeli velik uspeh z različnimi plazilci in so prispevali dragoceno znanje za ohranitev teh vrst. Zasebni objekti niso le dober dodatek k živalskim vrtovom, temveč so lahko bistvenega pomena.

Na začetku je moja motivacija za hišne ljubljenčke osebni užitek, vendar so koristi izobraževanja in ohranjanja potencialno lahko stranski proizvod, kar je več kot lahko rečemo za lastništvo udomačenih živali.

Image
Image

10. Eksotične živali Ustvari slabo hišne ljubljenčke

Katere lastnosti iščete v hišnem ljubljenčku?

Če želite hišnega ljubljenčka, ki zahteva zelo malo vzdrževanja in pozornosti, je začetna vrsta kače za vas, in da se zgodi, da je eksotičen ljubljenček. Če želite socialnega spremljevalca, vam ni treba hoditi in ste alergični na krzno, mogoče je primerna papiga, in to je tudi eksotičen ljubljenček. Če želiš nekaj edinstven, pes ali mačka redko zadostuje.

Resnica je, da ne obstaja "slab ljubljenček" zunaj vrst, ki slabo živijo v ujetništvu. Kar se veliko ljudi ne zdi razumelo, je, da večina eksotičnih hišnih ljubljenčkov uživa v nekaterih izzivih, povezanih z njimi. Medtem ko nekateri ljudje lahko kričijo, če hišni ljubljenček razprši njihovo pohištvo, ga bo dober lastnik eksotičnega ljubljenčka obrisal s krpo in razmislil o prilagajanju prostora lažje čistim površinam.

Nihče ne more drugim povedati, kaj je zanje dober ljubljenček, če so pripravljeni žrtvovati določene ugodnosti in udobje, da bi uživali v življenju z izjemno edinstveno živaljo. Ko se živali hitro razmnožujejo in živijo dva ali trikrat dlje kot v naravi, je velika verjetnost, da je njihovo dobro počutje zadostno.

Vprašanja in odgovori

Priporočena: