"Dangerous" Dog's Smrtna kazen stati, čeprav pomilostitev od guvernerja

2024 Avtor: Carol Cain | [email protected]. Nazadnje spremenjeno: 2023-12-16 17:20

Primer brez primere je, da naslovi novice in postavljajo vprašanja o nevarnih zakonih psov. Usoda 4-letnega Huskija, ki se imenuje Dakota, ostaja nedoločena, saj se uradniki spopadajo s tem, kako ravnati z guvernerji. Pravni strokovnjaki menijo, da je boj znak, da se psi začnejo obravnavati manj kot lastnina - kot so v veliki meri videni v očeh zakona - in bolj podobno kot so čuteča bitja znanost dokazala, da so.

Številni dejavniki so zavrli resolucijo primera, vključno z "nalogom za popolno odpoved in pomilostitev", ki ga je izdal guverner Maine, Paul LePage v imenu Dakote. Čeprav Maine ustava določa, da je guverner"Ima pooblastilo, da po obsodbi vrne vse zaplembe in kazni ter odobri odpuščanje, zamenjavo in odpustke," ne navaja, ali se ta moč nanaša na pomilostitev živali.

Vse se je začelo februarja 2016, ko je Dakota pobegnil iz svojega doma in ubil sosedovega malega psa. Sodišče ga je označilo za »nevarnega psa« in njenemu lastniku je bilo takrat naloženo, naj ostane omejena ali nagobčena, ko je na povodcu. Prejšnji januar, Dakota je znova pobegnila, se vrnila v isto hišo in napadla njihovega novega psa, Puga po imenu Bruce Wayne.

Bruce je preživel, toda Dakotina kazen je bila hitra in ostra. Odrejeno ji je bilo, da jo evtanazirajo v 48 urah. Ko je policija izvedela, da se njen nekdanji lastnik ni držal, je Dakota zasegla Animal Control in odpeljala v humano društvo Waterville Area. Direktorica za zavetje Lisa Smith jo je opisala kot »rezidenta modela«, medtem ko je bila v njihovi oskrbi.

Smrtni pas je oprostil guverner Maine

Breaking News Maine očitno obožuje pse, kot jastoge, ker …

Posted by All Breaking News v petek, 31. marec 2017

Guverner LePage je Dakoti podelil popolno pomilostitev na podlagi informacij člana odbora za humano družbo, ki je izjavil, da je opravila vedenjske teste in normalno sodelovala z drugimi psi med svojim časom v zavetišču.

Ta teden se je Dakotin novi lastnik pojavil na sodišču in zahteval, da se prvotna sodba, v kateri je bila Dakota razglašena za nevarnega psa, in naročilo, da se uniči v 48 urah, umakne. Navedla je, da je zloraba njenega prejšnjega lastnika vplivala na ravnanje Dakote in se strinjala, da bo spoštovala vse omejitve.

Predsedujoči sodnik je zahtevo zavrnil in dejal, da je bil nekdanji lastnik psa v času incidenta, novi lastnik pa nima pravnega statusa, da bi zahteval umik sodbe. Sodnik je dodal, da veljavni zakon o nevarnih psih ne dovoljuje nobene druge kazni poleg evtanazije v primeru Dakote.

Odvetnik novega lastnika je vložil pritožbo in zadržanje po evtanaziji, medtem ko je preučil druge pravne poti, ki bi lahko prizanesle Dakotinemu življenju.

Kar se tiče guvernerjevega pomilostitve, ga pravni strokovnjaki vidijo kot znak, da zamisel o hišnih ljubljenčkih kot premoženju zastara. Sarah Schindler, profesorica prava na Pravni fakulteti Univerze v Maineu in raziskovalka na fakulteti Glassman, je povedala CentralMaine.com:

"V znanosti in kognitivnih študijah možganov živali in živali je bilo veliko nedavnega razvoja, in te študije so pokazale, da imajo živali intencionalnost in da imajo čustva kot obžalovanje," (Schindler je dodal, da so to vrste čustev, ki se upoštevajo Kadar je oseba odpuščena.) “Pokaže se samo, da večina ljudi gleda na živali kot na njihovo lastnino. Ko se naša znanost razvija, mislim, da je smiselno, da bi tudi naši zakoni."

Kje stojiš na tem zapletenem primeru? Ali naj bo Dakota evtanaziran ali naj bo njeno pomilostitev podprta?

H / T & Predstavljena slika preko CentralMaine.com

Želite bolj zdravega in srečnejšega psa? Pridružite se našemu e-poštnemu seznamu in podarili bomo en obrok za psa v zavetišču, ki ga potrebujete!

Tags: zadeva, sodišče, nevarni pes zakoni, razprava, evtanazija, Husky, pravo, pravno, Maine