Zakaj bi uvoženi psi poškodovali vaše zdravje

2024 Avtor: Carol Cain | [email protected]. Nazadnje spremenjeno: 2023-12-16 17:20

To je zaskrbljujoč trend, ki se je začel v zadnjem desetletju: uvoz mladičev iz čezmorskih držav, kot so pasme buldog in drugi dragoceni rodovniki. Ljudje jih pripeljejo prek „vzrediteljev“in hišnih trgovin, medtem ko mislijo, da obstaja nekakšna škatla za nakup romunskega buldoga, rojenega v Romuniji.

Malo vedo (ali tako lahko samo upamo), da so ti mladiči a) slabo vzgojeni sorodniki pasemskega standarda (izgledajo in delujejo manj kot pasma, ki jo mislite, da kupujete) in b) bolj verjetno trpijo zaradi genetskih stanj boleznijo, kot njihovi mlajši mlajši mladiči, vzrejeni ameriški kolegi.

Po zadnji številki - zadnje leto, za katero so bile zabeležene statistike, je bilo leta 2006 - 287.000 takih psov je vstopilo v ZDA. Glede na navidezno brez dlako povpraševanje po čistokrvnih in križancih mladičev (znane tudi kot "pasme oblikovalcev"), skupaj z vplivom naših vse strožjih zakonov o vzreji, strokovnjaki menijo, da je ta statistika verjetno premajhna do leta 2011.

To morda ni tako slaba stvar, morda razmišljate. Vse je boljše kot ameriški mlinček, kajne? No, ni nujno. Mlati mladiči so lahko grozljivi, z neopravičljivo pomanjkljivimi pogoji za revne pse, ki tam živijo, vendar jih vsaj ureja USDA. V Ukrajini? Ne preveč.

Dejstvo je, da se med zagovorniki dobrega počutja živali večinoma domneva, da nekatere pasme iz vzhodne Evrope prihajajo iz razloga: regija je dovolj razvita, da ve, kako proizvajati razvpite pse v razsutem stanju (kot so francoski buldogi), vendar je tudi neregulirano dovolj, da lahko to poceni. To se v najboljšem primeru odraža v nevidnih pogojih mladičev.

V južni Floridi, kjer živim, ocenjujem, da se več kot 50 odstotkov francoskih buldogov in francoskih buldogovih križev (ja, »hibridi« so tudi priljubljeni tukaj) uvažajo iz Romunije ali Ukrajine - kjer mora stati poleg ničesar za C-odsek kurba, vožnja proizvodnih stroškov nižje glede na ameriške bratrance.

Ni skrivnost, da je večina posrednikov v tej novi uvozni igri mladiči in manj kot natančni maloprodajni trgovci. Ker so pogoji za komercialne žlahtnitelje (imenovane tudi mladički) postali strožji v Združenih državah, zadovoljevanje povpraševanja po čistokrvnih rasah pomeni zunanje izvajanje proizvodnje mladičev. Torej je, da ti mladički po prihodu ne izpolnjujejo ljubeče roke novih lastnikov - in pridejo v zaboje z več desetimi.

To me pripelje do vprašanja prevoza: mladiči prihajajo s tovornjaki od 4. do 6. tedna - videl sem nekaj strašno mladih v moji pisarni kot dokaz iz prve roke - od tod tudi nebistvene stopnje obolevnosti in umrljivosti pri teh mladičih v dnevi po prihodu. In to so tisti, ki dejansko uspejo. Nimamo niti rokovanja o tem, koliko mladičev umre v prometu, ker nihče od njih ne sme slediti za mednarodne lete (nasprotno, domači leti morajo beležiti smrtnost).

Toda vprašanja blaginje, povezana z uvozom, so samo ena stran kovanca. Drugi je grožnja nalezljivih bolezni: na podlagi trendov, ki kažejo, da se je letno število necepljenih mladičev, ki se uvažajo v ZDA, močno povečalo od leta 2001 do leta 2006, postane očitno, da ti psi predstavljajo tveganje za uvedbo bolezni v našo državo. Tam je nekaj strašnih hroščev. Bugs, ki že desetletja niso videli naše zemlje, zaradi boljših zdravstvenih pregledov bolj tradicionalnih kmetijskih vrst, kot so prašiči in govedo. Na žalost je koncept psa kot kmetijske vrste še vedno dovolj nov, da na naših mejah ne moremo ustrezno spremljati njihovega števila.

Ameriška vlada dejansko nima pravega načina za natančno sledenje, koliko psov je pripeljanih v državo, od koder prihajajo, kam gredo ali ali uvozniki sledijo zahtevam za cepljenje mladoletnih mladičev. Ameriška agencija za carino in zaščito meja je bila v preteklosti edina odgovorna za zagotavljanje, da vse uvožene živali izpolnjujejo zahteve zveznih agencij. Vendar pa ni nobenega protokola, ki bi določil, da bi v teh primerih storili veliko.

Strašljivo, kajne?

Dejstvo, da obstaja velika vrzel v naši vojni glede slabega dobrega počutja živali, je ena stvar, vendar pa je razkorak v biološki obrambi našega naroda povsem drugačen. To je razlog, zakaj so zvezni regulatorji - ki so tako novi v problemu, da nimajo zmogljivosti za obvladovanje te rastoče pasme uvoza živali - spraševali: "Torej, kaj naj naredimo?"

Predvidljivo je, da so centri za nadzor in preprečevanje bolezni vedno bolj zaskrbljeni zaradi te težave. Navsezadnje je resna nevarnost biološke varnosti. To je verjetno razlog, zakaj je USDA inšpekcije živali in rastlin zdravstvene preglede pred kratkim predlagala omejitev uvoza psov v Združene države za raziskave, nadaljnjo prodajo ali veterinarsko zdravljenje za pse, ki so starejši od 6 mesecev, cepljeni in v dobrem zdravstvenem stanju, z možnostjo a opustitev za bolne živali, ki lahko zakonito zahtevajo veterinarsko oskrbo.

To seveda ovira čistokrvni uvoz mladičev. V preteklosti sem predlagal, da bi pse obravnavali kot vse druge vrste kmetijskega uvoza. Hladno, kot se sliši, se zgodi, da ubije dve ptici z enim kamnom: ne samo, da pomaga omejiti vstop potencialno katastrofalnih nalezljivih bolezni v Združene države, ki lahko škodijo tudi ljudem, ampak obravnava tudi resne probleme dobrega počutja živali.

In če to pomeni manj francoskih buldogov na trgu? S tem lahko živim. Ali lahko?