Zakaj moj pes Poglej krivdo?

2024 Avtor: Carol Cain | [email protected]. Nazadnje spremenjeno: 2023-12-16 17:20

Thinkstock Vaš pes bo morda videti kriva, ko bo naredil nekaj narobe, vendar se verjetno samo odziva na vaš odgovor.

Pogosto domnevamo, da se naši psi počutijo krive zaradi načina, kako delujejo, ko jih ujamemo in delamo nekaj, česar ne bi smeli. Ta krivdeva podoba, s katero poznamo različne internetne meme, se pogosto dojema kot pasje priznanje nepravilnosti ali kot izraz kesanja. Toda v resnici je krivda tvojega psa nekaj zelo drugačnega.

Kaj izgleda kriva

Pasje držanje se lahko prevede kot "kriv" zaradi spuščenih, negotovih gibov, ki spominjajo na to, kako lahko človek deluje, ko se počuti sram in se kesuje. "Kriv" pes lahko meži oči in pogosteje utripa. Prav tako se lahko izogne stiku z očmi ali pa spusti glavo in gleda na vas z izpostavljenimi belimi očmi.

Lahko pritisne na ušesa nazaj, bližje glavi. Lahko ustrca ustnice in zeja, spusti rep in potopi na tla. Lahko se tudi odmakne od kraja zločina, kot da ga je tako sram, da je to, kar je storil, da se ne more soočiti s posledicami.

Toda krivda vašega psa morda ne kaže na krivdo; namesto tega je najverjetneje reakcija na človeški razburjen ali jezen odziv. Dve študiji, ki jo je vodila Alexandra Horowitz in druga Julie Hecht, so ugotovili, da je, ko se psa sooča z besnim ali razburjenim lastnikom, bolj verjetno, da bo prikazal kriv, ne glede na dejansko krivdo ali nedolžnost.

Bad Dog? Morda pa tudi ne

V Horowitzevi študiji je bilo zdravljenje postavljeno pred psa. Lastnik psa mu je ukazal, naj ga ne jede in nato zapusti sobo. Horowitz je nekaterim psom poskrbel, vendar ne drugim. »V nekaterih poskusih so lastnikom povedali, da je njihov pes pojedel prepovedano zdravljenje; v drugih jim je bilo povedano, da se je njihov pes obnašal pravilno in da je zdravljenje prepuščeno samemu,”je sporočil ScienceDaily leta 2009. Lastnikom ni bilo nujno povedati, ali so njihovi psi pojedli jedi ali ne.

Hechtova študija je bila podobna: psi, ki so sodelovali, so ostali sami z mizo s hrano, ki so ji povedali, da je bila izven meja. Nekateri psi so jedli hrano, drugi pa so jo prezrli. Hecht in njeni kolegi so nato opazovali, kako psi pozdravljajo svoje lastnike, ko so se vrnili v sobo. »V pozdravih med psi, ki so jedli hrano in pse, ki niso, smo odkrili razlike,« je zapisala v eseju za Dodo za leto 2014. »Niti lastniki niso mogli ugotoviti, ali so njihovi psi jedli hrano v njihovi odsotnosti.«

V obeh študijah so bile krivde za pse nepovezane z njihovimi dejanji. Horowitz je sklenil, da je bilo vedenje psov neposredno povezano z odzivi njihovih lastnikov na situacijo. Z drugimi besedami, pogoj, ki je izzval odgovor krivde, ni bil razumevanje psa o njegovem napačnem ravnanju, ampak vedenje, da ga je njegov lastnik pregnal ali ukoril.