Sophiena izbira - nevarnosti ljubečega enega več kot drugih

2024 Avtor: Carol Cain | [email protected]. Nazadnje spremenjeno: 2023-12-16 17:20

V zadnjem času sem se ukvarjal s kupom slabih, slabih vedenja lastnikov hišnih živali, s katerimi se kronično ukvarjam. Na podlagi teh dveh pomanjkljivosti značaja je bilo običajno čustvo, ki spodbuja krivdo. da so nekateri hišni ljubljenčki bližje našim srcem kot drugi.

Ouch, kajne? Priznavanje je včasih nekoliko ostrejše in bolj boleče. Navsezadnje nas tudi naši ljubljenčki brezpogojno ljubijo. Kdo smo, da bi lahko igrali najljubše ob takšni trdnosti? No, mi smo ljudje. To je kdo.

Zakaj predvajam priljubljene

V redu, zato lahko dam živalim preveč kredita. Ker je seveda res, da tudi mnogi hišni ljubljenčki igrajo najljubše, ko gre za izbiro gospodinjskega človeka, ki dobi določeno vrsto predanosti.

Če nič drugega, bi morala biti ideja, da so naši hišni ljubljenčki prav tako priljubljeni, veliko manj verjetno, da bi zadržala vso to krivdo. Ampak to ni smiselno. Še vedno se sramujem dejstva, da pogrešam svojo odhajajočo Sophie Sue dražje, kot sem trenutno obožujem moje sedanje pse. Ne morem mu pomagati. Toliko jo pogrešam.

Potem je tu dejstvo, da je moj Vincent postal njen naslednji favorit. Prihaja z mano na delo, vozi se v avtu, gre na mesta, itd. Seveda pomaga tudi, da je edini, za katerega sumim, da je bil bolj ali manj socializiran kot mladič (nisem ga sprejel, dokler ni bil tudi mimo njegovega socializacijskega okna), ampak tudi s prirojeno povezavo.

Seveda, Slumdogove duševne motnje in Gastonova vloga kot Slumdogovega spremljevalca ju ohranja v sožitju in so skoraj degradirane v skupno dogdom, vendar ni vedno nekaj, kar je v igri kot preproste okoliščine? To je nekaj nerazložljivo, nedoumljivo skrivnostno - upam reči, duhovno? - o obveznicah, ki jih delimo z nekaterimi hišnimi ljubljenčki.

Sophie's Choice

Razmišljal sem o tej tematiki krivde - trippy ne samo zato, ker sem razmišljal o kremah Sophie Sue in o lastnih posnetkih lastnikov hišnih ljubljenčkov (čeprav sta oba ogenj nekoliko zagorela). Pravi zagon je prišel pod krinko tragedije na delovnem mestu.

Prišla je stranka z dvema psoma, oba bruhata kri. Dan prej so prišli v ibuprofen, vendar je mislila, da je steklenica skoraj prazna. To je verjetno razlog, zakaj ji je ER (ne tista, ki jo redno uporabljam) povedala, da je prepozno, da bi jih vrgla do trenutka, ko ga je poklicala (vsaj štiri ure po zaužitju) in da ni bilo ničesar več za storiti. ampak čakati na dokaze, da so porabili toksično količino.

Osebno mislim, da je bil to slab nasvet. Če bi bil moj klic, bi verjetno uporabil aktivni oglje, da bi pospešil stvari skozi prebavni trakt in visoke odmerke intravenskih tekočin in veliko zdravil za zaščito želodca. Ne da bi to zagotovilo preživetje teh psov, vendar bi nedvomno pomagalo.

Namesto tega se je lastnik soočil z dvema umirajočima psoma in samo enim bančnim računom. Na koncu je bila prisiljena izbrati enega od dveh psov na operacijo, da bi popravila skoraj zagotovo krvavitev, ki je grozila, da bo perforirala. Intenzivna oskrba dveh psov je bila preveč, zato se je odločila, da bo enega izmed njih evtanazirala.

Ker je bila ta končna odločitev sprejeta v specializirani bolnišnici, nisem bila seznanjena s podrobnostmi postopka odločanja, vendar vam lahko obljubim eno: ni bil lep scenarij. Sovražim, da to povem, toda veseli me, da nisem bila prisotna zaradi izčrpanosti črevesja, ki se je moralo zgoditi.

(Pozitivna opomba: Zdravljen pes je živel.)

Resnična Sophie's Choice. Kako grozno. Si lahko predstavljaš? Glede na moje praznične samozavestne naklonjenosti in mojo težavno roko s samoregulativnimi mačkami in devetimi repi, bi raje tega ne bi. Zato končujem to depresivno mesto prav tukaj. Še več, odločam se, da bom smrt in krivdo odpustila vsaj teden dni. Upam.