Logo sl.horseperiodical.com

Ali so verbalni znaki ali ročni signali učinkovitejši pri usposabljanju psov?

Kazalo:

Ali so verbalni znaki ali ročni signali učinkovitejši pri usposabljanju psov?
Ali so verbalni znaki ali ročni signali učinkovitejši pri usposabljanju psov?

Video: Ali so verbalni znaki ali ročni signali učinkovitejši pri usposabljanju psov?

Video: Ali so verbalni znaki ali ročni signali učinkovitejši pri usposabljanju psov?
Video: Your Dog's Verbal Cues And Hand Signals: How To Effectively Train Both #113 - YouTube 2024, Maj
Anonim

Izbira, ali boste psa trenirali z besednimi ali ročnimi signali, je bila vedno to - osebna izbira. Večina trenerjev psov ima prednostno metodo cuing, ki jih učijo svoje učence. Tisti, ki želijo tekmovati v poslušnosti AKC-ja, običajno izberejo ročne signale, vendar boste občasno opazili, da nekdo uporablja besedne znake v ringu. Toda, ali ena vrsta signala proizvede bolj zanesljive odzive psa? Nova študija je odgovorila na to vprašanje.

Slika Vir: Andrea Arden preko Flickra
Slika Vir: Andrea Arden preko Flickra

Dr. Biagio D'Aniello je profesor na Oddelku za biologijo na Univerzi v Neaplju, kot tudi trener psov, specializiran za vodne reševalne pse. Nekega dne v razredu, ki ga je poučeval, je pohitel, da bi pomagal študentom in raztreseno dal svojemu psu verbalni znak SIT, medtem ko je gestikuliral DOL. Pes se je odzval na gesto. Zaradi tega majhnega dejanja je dr. D'Aniello želel raziskati možnost, da so geste zanesljivejši kot verbalni, je povedal iHeartDogs.

Študij

Da bi preizkusili svojo hipotezo, je ekipa testirala zanesljive odgovore psov na verbalne in gestualne (ročne) signale in nato poskusila dati mešani signal (kot je dr. D'Aniello naredil svojega psa v zgornjem incidentu). Izbrali so 25 psov - Golden Retrievers and Labs - in njihove vodje iz Italijanske šole za reševanje vodnih psov (SICS), kjer dela kot trener. D'Aniello je pojasnil, da so to storili, ker so vsi psi opravili enako usposabljanje z enakimi metodami. Poleg tega so bili vsi ti psi usposobljeni za odzivanje na govorne in ročne signale.

Slika Vir: Andrea Arden preko Flickra
Slika Vir: Andrea Arden preko Flickra

Za začetek so vsakemu psu dali predtest, da bi se prepričali, da poznajo vse znake, ki jih bodo testirali, ročno in verbalno. Štirje namigi so bili: SIT, LIE DOWN, STAY in COME. Če so se odzvali na obe strani in verbalno oznako za vsako od teh štirih namigov, so nadaljevali z dejanskimi testi.

D'Aniello je opisal tri faze testa za nas spodaj:

Faza 1 (gesturalni ukazi)

Štirje osnovni ukazi so bili dostavljeni samo z gestami, brez ustnih informacij.

2. faza (verbalni ukazi)

Enako kot faza 1, razen, da so bile 4 ukazi predlagani samo psom z uporabo glasu. Oseba, ki je dala ukaze, je bila zaprošena, naj zavzame nevtralno pozicijo z rokami, ki visijo vzdolž telesa, glava pa je usmerjena naprej.

Faza 3 (kontrastni ukazi)

Lastnik je ponovil 4 ukaze, ki vsebujejo neustrezne informacije:

  1. Vokalni ukaz LAY DOWN je bil povezan z gesto, ki označuje SIT
  2. Glasovni ukaz SIT je bil povezan z gesto, ki označuje LAY DOWN
  3. Glasovni ukaz COME HERE je bil povezan z gesto, ki označuje STAY
  4. Govorni ukaz STAY je bil povezan z gesto, ki označuje COME TUKAJ. Istočasno so bili podani vokalni in gestualni ukazi.

Rezultati

D'Aniello je pojasnil, da za oceno, ali so psi na splošno upoštevali gestualne ukaze v verbalnem smislu, ko so podali mešane signale v fazi 3, so izračunali »indeks preferenc« tako, da so za vsakega psa izračunali odstotek gesturalnih ukazov, od skupnih ukazov.

Ugotovili so, da je pes sledil gestam nad glasom razen v primeru vokala.

»Zanimivo je, da so ženske primerjale gestualne ukaze in verbalne ukaze, zato so se ženske pogosteje odzvale na gestualne od vokalnih ukazov, medtem ko moški niso pokazali preferenc,« je dodal D'Aniello.

"Pridi"

Zakaj misli, da je imel COME drugačne rezultate kot drugi signali? Lahko se zgodi zaradi govorice telesa:

Naši podatki kažejo, da so psi, ko so enako navajeni odgovarjati na vizualne in verbalne ukaze, prevladujoči; to podpira dokaze, da govorica telesa igra pomembno vlogo, saj je najpomembnejši komunikacijski kanal za pse. Vendar so odzivi psov odvisni tudi od kontekstualnih informacij, saj v primeru glasovnega ukaza psi niso pokazali jasne preference za gesto. Govorni ukaz COME with ’je bil seznanjen z gestualnim ukazom STAY’ in lastnik se je odmaknil od psa. Morda je v zadnjem primeru na pseve odgovore lahko vplivalo gibanje lastnika na drugo mesto, ki bi lahko sprožilo motivacijo za ohranitev bližine lastnika.

Če je lastnik rekel, da je prišel, vendar je pokazal STAY in se ni premaknil, ali bi pes prišel ali ostal? To je zanimiva misel, še posebej, ker so bili pri drugih namigih previdni, da niso vključevali nobenih telesnih gibov.

Prihodnje študije

Seveda obstaja veliko dejavnikov, ki jih lahko uporabimo, da bi podvomili v rezultate te raziskave. Na primer, vprašali smo D'Aniella, če bi mislili, da bo pasma psa spremenila študijo. Odgovoril je:

To je točka, ki se bo obravnavala v prihodnosti. Pravzaprav imamo v znanstveni literaturi samo dva mejna kolija, ki sta bila testirana z nasprotujočimi si ukazi in sta sledila besedam. Vendar je treba povedati, da so bili ti psi izurjeni posebej za besede. Pred kratkim sem preizkusil dva mejna kolija z usposabljanjem za poslušnost in izbral gesto, vendar je potrebna večja velikost vzorca.

Dr. D'Aniello je pojasnil, da je govorica telesa zelo pomembna za psa, veliko bolj kot naš jezik, ki ga skoraj ne razume. Uporabljajo govorico telesa, da komunicirajo med seboj in z nami. In kot ljudje uporabljamo govor telesa, ko komuniciramo tudi z drugimi ljudmi (opozoril je, da v italijanski kulturi še posebej »pogovarjajo« z rokami). Zato je smiselno uporabiti naše telo, ko govorimo z našimi psi.

Video, ki ga je objavila Sophia Barquero (@ sbarquero29)

Prav tako so v novejših študijah ugotovili, da je pes, ki je večino časa izbral gesto govorne napake s svojim lastnikom, to storil 100% časa z neznancem. To pomeni, da verbalni znak neznanca ne pomeni nič za psa.

Študija ne pomeni, da so verbalni znaki »napačni« ali da jim ni na voljo, zlasti za usposabljanje na dolge razdalje, je razložil dr. Aniello na iHeartDogs. Namesto tega je bila študija namenjena poudarjanju učinkovitosti učinkovitih gestualnih napotkov in nas opominja, da so psi pozorni na našo govorico telesa, še več, kot ste morda spoznali.

Za študije o prihodnosti dr. D'Aniello in njegova ekipa poskušata preučiti reševalne pse, vendar je velikost vzorca še vedno premajhna, da bi dobila rezultate. Njihov trenutni dokument bo objavljen v prihajajoči publikaciji Spoznavanje živali.

Želite bolj zdravega in srečnejšega psa? Pridružite se našemu e-poštnemu seznamu in podarili bomo en obrok za psa v zavetišču, ki ga potrebujete!

Oznake: vedenje psov, trening psov, usposabljanje mladičkov, usposabljanje

Priporočena: