Teorija Davida Mecha o vlogi alfa Wolf

2024 Avtor: Carol Cain | [email protected]. Nazadnje spremenjeno: 2023-12-16 17:20

Zgodnje študije o strukturi pakiranja volkov

Bilo je več nasprotujočih si teorij o tem, kako je strukturirana hierarhija volkovnega paketa. Ena od prvih teorij je temeljila na opažanjih volčjega pakiranja v ujetništvu. Živalski vedenje Robert Shenkel je skrbno opazoval medsebojne vplive med člani volkovnega paketa leta 1947 na Zoološkem inštitutu Univerze v Baslu v Švici.

Njegova opažanja so nakazala, da je paket vodil avtoritarni lik, znan kot "alfa volk". Ker se je takrat vedenje psov domnevalo, da je tesno povezano z obnašanjem volkov v ujetništvu, so lastniki psov in trenerji začeli verjeti, da je najboljši način za doseganje visokega ranga postati avtoritarna figura in prisiliti psa v podrejenost. To je pripeljalo do obdobja vadbe, ki temelji na prevladujočem položaju, kjer so bili v izobilju videni ovratniki, udarni ovratniki in alfa zvitki.

Študije Davida Mecha o vedenju volka

K sreči je ameriški biolog in ekspert za obnašanje volkov David Mech izvedel obsežnejše raziskave na temo hierarhije volkov. Njegova študija se je začela leta 1986, ko je opazovala divji volk v naravnem okolju na otoku Ellesmere v severozahodni Kanadi. Njegovih 13 poletij, ki so jih tam preživeli, je skrbno opazovanje interakcij paketa prineslo povsem drugačno sliko na mizo.

Za razliko od Shenkelsovih študij je David Mech opazil, da vodilne vloge ni izvajal sam avtoritarni "alfa volk", temveč "alfa par", ki je sestavljal moškega in ženskega volka. David Mech je primerjal Schenkelsove študije o obnašanju volkov v ujetništvu za preučevanje človeškega vedenja v begunskih taboriščih. Revolucionarne študije Davida Mecha so tlakovale pot do bolj prijaznih metod usposabljanja, saj se je paket v divjini ni zdel več hierarhičen, temveč je bil zelo podoben družinski strukturi, ki je preprosto sestavljala par za vzrejo in njihovo potomstvo.

Alfa par so skrbno opazovali v svojih dnevnih interakcijah 13 poletij. Ženska je bila osredotočena predvsem na zaščito in skrb za mladiče, moški pa je večinoma lovil in zagotavljal hrano. Cilj obeh je bil vzgojiti mladiče, dokler niso dozoreli in so bili pripravljeni zapustiti škatlo.

Zanimivo je, da ko je prišel čas parjenja, so člani paketa privzeto priznali pravico alfa par za razmnoževanje. Da bi preprečili konflikte, ali morda zaradi naravnega instinkta, večina odraslih volkov, starih do treh let, prostovoljno zapusti paket, da oblikujejo svoj družinski paket, tako da se razmnožijo in dosežejo vlogo alfa parov, kar omogoča nadaljevanje cikla.

Skrbno opazovanje interakcij med člani pakiranja je pokazalo, da je pakiranje, vključno z alfa žensko, prevzelo aktivno in pasivno podložno držo proti alfa samcu. V aktivnem podajanju je podložni volk pozdravil višjega člana z nizko glavo, mahanjem z repom, z ušesi navzdol in lizanjem. V pasivni podložnosti se je podložni volk prostovoljno odlagal s prevrnitvijo in razkrivanjem trebuha, hkrati pa je višjemu volku dovolil vohanje genitalij.

Ko je prišel čas lova, je alfa par začel napad, ker so bili bolj izkušeni. Med obroki je najprej pakirano skupaj, brez spopadov. Kasneje je alfa par poselil trup, da so lahko več pojedli in skrili nekaj mesa ali ga vzeli mladičem. V tem času nobenemu drugemu članu pakiranja ni bilo dovoljeno pristopiti, ker je bilo to nujno za namene preživetja.

Študije Davida Mecha so torej pomenile, da biti alfa ni več naravna kakovost mladiča s potencialom, da bi bil "prevladujoč", kot se je prej mislilo. Njegova teorija ugotavlja, da so v naravi vsi mladi volkovi potencialno "alfa", ko dosežejo zrelost in so sposobni pridobiti "vzrejne pravice" in ustvariti svoj paket.

Volkovi v ujetništvu se obnašajo drugače kot v divjini

Kako se Mechova teorija uporablja za pse?

Zahvaljujoč študijam Davida Mecha o tem, kako je bilo pakiranje bolj jedro družine, se je prevladujoča teorija znatno zmanjšala. Nadaljnje študije o psih in znanosti o učenju skupaj s pojavom pozitivnih metod usposabljanja so še dodatno dokazale, da psi pri odnosih z ljudmi niso bili statusna bitja, kot se je prej mislilo. Škoda je, da se je prevladujoča teorija v letu 2004 ponovno preusmerila s predvajanjem National Geographic showa "Šepetalec psov".

Medtem ko se študije Shenkela in Mecha zelo razlikujejo, je na koncu napaka, če pse popolnoma primerjamo z volkovi. Medtem ko imata obe vrsti enako število kromosomov in sta sposobni za razmnoževanje, se ocenjuje, da se psi ločijo od volkov okoli 100 000 let nazaj. Zato je povsem napačno domnevati, da psi vstopajo v naše domove zaradi odločanja in prevzemanja prevladujoče vloge. Ni smiselno izvajati samozavestnih dejavnosti, da bi se psi predstavili. Stari dnevi avtoritarnega lastnika psa so končno končani; psi so preprosto bitja, ki potrebujejo nežno vodenje in poštena pravila, lastnosti, ki bi jih na koncu morali imeti najboljši starši.