10 Pravne eksotične živali, ki ne predstavljajo nevarnosti za javno varnost

2024 Avtor: Carol Cain | [email protected]. Nazadnje spremenjeno: 2023-12-16 17:20

Ali so eksotične živali nevarne?

Zdi se, da ima javnost in zlasti skupine za pravice živali vedno takšen negativen vtis o tem, da je več edinstvenih živali, ki se hranijo kot hišni ljubljenčki. "Vi ste lastnik tega?" "Kako lahko to imaš kot hišne ljubljenčke?" "To je nevarno!" "Mora biti narobe za žival!" In vseskozi priljubljena in ideološka trditev: "Ta žival spada v divjino!" No, vse živali zagotovo prihajajo iz divjine, vendar to ne pomeni, da ne morejo biti srečne (ali srečnejše) v domačnosti.

Obstoj teh živali bi moral vsaj izkrivljati splošne prepovedi eksotičnih hišnih živali z domnevno javno varnostjo. Namen tega članka je prikazati, kako se o lastništvu hišnih ljubljenčkov odločajo špekulativna in zelo neutemeljena čustva in ideologije ljudi, ki prav tako nimajo interesa ohraniti teh hišnih ljubljenčkov in nimajo empatije s to osebno svobodo ali tistih, ki želijo omejiti hišne ljubljenčke. lastništva kot celote zaradi agencij za pravice živali, s čimer se krši svoboda izbire in življenjski slog drugih. Za več informacij o tem se pomaknite navzdol mimo seznama.

Opomnik: Ta članek ni list za nego, niti ne podpiram nobene od teh živali kot hišne ljubljenčke. Podpiram odprtost in nasprotujem prepovedi hišnih ljubljenčkov. Vedno opravite svoje raziskave, preden se sprašujete kaj živali.

1. Fennec Foxes

Za razliko od drugih lisic te živali ustvarjajo dobre hišne ljubljenčke. Mnogi uporabljajo škatlo z nosilci različnih stopenj doslednosti, iztrebki pa so suhi, saj ta puščavska prebivalka učinkovito varuje vodo.

Oskrba s Fennec lisicami je lahko primerljiva s tistim, ki ga ima vzdržljiv dihur. Razumno zaprtje za tega majhnega sesalca bi moralo biti najmanj zaprtje za več dihal, kot je na primer dihurja. V majhnih zaprtih prostorih je treba vsak dan sprostiti fennece.

Tehtajo toliko kot čivava in so neškodljivi. Lisice na ušesih so podobne živali, ki niso v zasebni lasti v velikem številu.

2. Tamanduas in dvošolane lenobe

Koliko ljudi bi se počutilo ogroženo zaradi dvočlenske lenobe? To je žival, ki jo lahko dojenček verjetno premaga. Lenarji so hišni ljubljenčki z visoko vzdržljivostjo, in veliko jih je napačnih informacij.

Trenutno so populacije, ki jih gojijo v ujetništvu, majhne in so (na srečo) nepriljubljene kot hišne ljubljenčke. Da bi jih pravilno namestili, bi morali imeti veliko sobo ali kavelj za ptice s precejšnjimi vejami in vrvmi, na katere se lahko povzpnemo. Toda z ustreznim lastnikom se lahko zadovoljijo potrebe po dobrem počutju živali.

Je nevarna lenoba ali mimoidar (tamandua)? No, poglej jih. Lenarji imajo zobe, v najslabšem primeru pa lahko oseba, ki ima enega, utrpi poškodbo. Kar se tiče teh živali, ki bežijo in tečejo, in povzročajo težave drugim ljudem, je to nemogoče.

Video: A Pet Sloth Plezanje po drevesu (Enzo the Pet Sloth)

3. Bennettovi Wallabies

Lastniki lahko že zgodaj zapečatijo povezavo s temi marsupiali, tako da jih v zgodnji adolescenci nosijo v začasni zanki. Ko je to merilo izpolnjeno, Wallabies uspevajo v domačih okoljih. Zunaj ideologij ni utemeljenega razloga za prepoved teh živali kot hišnih ljubljenčkov.

4. Muntjac Deer

Če ste spoznali, da vaš sosed drži hišne ljubljenčke v zaprtih prostorih, lahko to zveni bizarno in usojeno, da bo problem. Poleg lastnikov, ki se morajo ukvarjati s prekomerno žvečilno navado, ki jo ta vrsta nagiba, se čudovito bogatijo hišni ljubljenčki, ki uspevajo z ustrezno človeško oskrbo.

Video: Bambi Our Muntjac Deer

5. Spotted Genets

Zame so visoki energijski, drevesni in nočni "mačji dihurji". Združujejo številne lastnosti različnih živali, imajo pa tudi nekaj lastnih živali in so zelo koristen hišni ljubljenček za prave lastnike, ki jih lahko prenašajo.

Lastniki, ki želijo dalj časa zadrževati in hraniti svoje hišne ljubljenčke, si bodo morda želeli, da bi imeli genetsko lastnino - samo niso mentalno zgrajeni za to. Geneti so zelo neumni in sovražni, da jih ljudje zadržujejo, in zadnja stvar, ki jo mora oseba skrbeti, je genetski napad na njihovega soseda. Za lastnika, ki bo medsebojno vplival z njihovim genetskim delovanjem, je mogoče pričakovati praske (od mojega genetskega otroštva se je moj pridelek znatno zmanjšal).

Prav tako sem dobil nekaj jeznih nipov in občasni ugriz zaradi zaščite hrane, strahu in preproste igre, vendar sem preživel te površinske rane. Moj genet je izjemno okleval, da bi zapustil mojo sobo, kaj šele v hiši, ne da bi dovolil, da se to zgodi. Če bi pobegnil, bi bil moj največji strah njegova smrt, ne on, da bi se "vtaknil v nekoga v vratih psičkov in se kačil z nekom" (kot je bilo dobesedno navedeno v epizodi Wild Justice). Vsak lastnik geneta ve, da je to nesmiselno.

Video: Eksotični ljubljenček je opazil genetsko podobo kot oseba

6. Afriški servali, Savanah mačke in druge male do srednje velike mačke

Ta vrsta prepovedi se je pred kratkim zgodila v Ohiu, ker ko ljudje mislijo na divjo mačko, na splošno mislijo na velike mačke.

Verjetnost, da bi hišni serval zalezoval otroka, je, da se je po najslabšem možnem scenariju osvobodil domačega lastnika. Pravzaprav, od tega, kar lahko najdem, so bili servali odgovorni za nobene človeške smrtne žrtve ali celo za kakršno koli znatno škodo v ZDA.

Vsaki osebi lahko zagotovim, da bi raje preživeli eno uro v sobi z jeznim servalom kot 10 minut z zaščitnim psom na svojem travniku, ki ga ne posedujejo.

• Bobcats. V tej kategoriji imajo bobcats največji potencial, da so nevarni, ker kljub svoji velikosti dejansko vzamejo velik plen. Toda zunaj primerov stekline v divjih bobatih ni poročil o napadih bobca (ta bolezen povzroči, da so nekatere živali zelo agresivne) in so pravzaprav najlažji od vseh srednje eksotičnih mačk.
• Azijske leopard mačke, oceloti, džungle mačke in Geoffrey mačke. Azijske leopard mačke, oceloti, mačke iz džungle in mačke Geoffrey so prav tako majhne mačke, ki v primeru pobega ne bodo ulovile sosednjih otrok. Vendar pa niso dobri, lahki hišni ljubljenčki. Lastnik bi moral biti pripravljen ustvariti dvojne vhode za vrata v svojo hišo, imeti mačko na prostem, in se s pršenjem spopasti s prekomernim označevanjem vonja.
• Savannah mačke. Savannah mačke so udomačene mačke z mešanico servalne krvi. Najvišji odstotek servala (53%) Savannah je F1, njihove cene pa se gibljejo od 7.000 $ do 22.000 $. Mačke iz generacije F4 Savannah mačke so podobno visoke, F3 in navzdol pa so manjše in bolj udomačene (bolj kot redna mačka) kot divje. So preprosto zanimive mačke z lastnostmi, podobnimi psom. Prepovedi za tega hišnega ljubljenčka obstajajo zaradi strahu pred nenavadno. Te živali ne predstavljajo nevarnosti za javno varnost.

7. Bush Babies

Žal veliko opic kupijo ljudje, ki verjamejo, da jih lahko obravnavamo kot majhne ljudi. Na koncu imajo relativno inteligentno, a zelo nagonsko in visoko energijsko žival z ohranjenimi divjimi značilnostmi; zato so prepovedi primatov tako hitro pripeljane do okrožij in držav.

Iz prej omenjenih razlogov nikoli nisem bil zainteresiran za lastnike opic, ne da bi pridobil potrebne izkušnje in finančna sredstva, vendar menim, da se grmičevje razlikujejo od opic, drugih prosimijev in zagotovo velikih opic (ki ne pripadajo nobenemu zasebnemu lastniku - brez izjem).

Bushbabies ne bi smeli zamenjevati s počasnimi lorisi, ki niso na voljo v Združenih državah in jih večinoma ni mogoče etično ohraniti kot hišnega ljubljenčka.

8. Capybaras in Patagonian Cavies

• Capybaras. Capybaras so največji glodalec na svetu, ki znaša 150+ funtov. Njihova velikost bi samo vzbudila zanimanje neeksotične hišne izkušene množice. Vendar, če imate dvorišče z vodnim virom, kot je bazen ali globok ribnik, lahko te masivne semiakvatične glodalce predstavljajo prijeten hišni ljubljenček, ki očitno ne predstavlja nevarnosti za tiste, ki niso vključeni v oskrbo te živali.
• Patagonske votline. Patagonske votline so manjše in bolj prizemne različice živali (obe sta tesno povezani z morskimi prašički), ki potrebujejo nekaj prostora za pohajkovanje in očitno tudi niso nevarni.

Zamisel o velikem glodalcu kot hišnem hišnem ljubljencu je lahko drugače čudna, toda resnično je neškodljiv hišni ljubljenček, ki ga mora oseba imeti dovoljenje, če je to njihova želja.

Video: Pet Capybara dobi obisk doma

9. Kinkajous

Priporočeno ime Baby Luv, lastnik Paris Hilton, se je izkazalo, da srednje velik hišni ljubljenček ni tako primeren za operacije s fotografijami za rdeče preproge. Pustite, da naivno praznuje, da lahko eksotičnim lastnikom hišnih psov zaradi slabega ravnanja. Logika mora nekoga spodbuditi k sklepanju, da ta običajno skrivni drevesni sesalec (iz družine rakun) ne bi cenil svetlih luči in neznanih scenarijev. Prav tako je nezakonito posedovati te živali v Kaliforniji, skupaj z vsemi drugimi psi ali mačkami.

Eksotično lastništvo hišnih ljubljenčkov zahteva nekaj ostankov zdrave pameti in "živalskih pamet", in medtem ko je gospa Hilton dobila "napad" malega sesalca (ugriznila več kot enkrat), je odšla v bolnišnico po tetanusu in opisali so ugrizi. površinsko. Tam ni bilo nobenih deformacij, ki bi uničile življenje, samo pretirano senzacionalizirajoči in predragi mediji.

Kinkajous zahteva prostorno kletko in potrebuje izhod za svojo energijo ponoči. Dosledno ravnanje jih bo naredilo čudovitim hišnim ljubljenčkom za prave eksotične ljubitelje živali, in so relativno priljubljene v smislu eksotičnih sesalcev. Coatimundis in ringtail mačke so tudi tesno povezane eksotične živali, ki so podobne. Tisti, ki niso njihovi lastniki, resnično nimajo poslovnega razmišljanja, če nekdo pripelje en dom.

Video: Kinkajou kot hišni ljubljenčki

10. Boa constrictors

Nekako je ta žival dobila sloves nevarnosti za enako raven dveh večjih vrst, ki sta odgovorni za največ smrti: burmanski piton in mrežasti piton (smrtnost teh živali je še vedno precej nizka).

Morda bi bilo zanimivo nekaterim ljudem, da so do leta 2010, kljub temu, bili usodi ogromno priljubljenost kot hišni ljubljenčki v trgovini s plazilci nič zabeležili smrtne žrtve v ZDA. Prav tako se ne zavedam nobenih primerov v drugih državah, toda ZDA so več kot zadostna velikost vzorca.

Obstaja veliko bednih ljudi, ki čutijo, kot da bi imeli imetniki teh konstrikcij pravico umreti, toda vsak lastnik kače ve, da so njihove možnosti, da umrejo po avtocesti, da bi sprejele večerjo svojega hišnega ljubljenca, ekstravagantno višje.

Smrtne žrtve, ki jih povzročijo zgodi Boa

Leta 2010 je hišni ljubljenček, devet metrov dolgih udavcev, zadavil lastnika, medtem ko ga je prikazoval prijatelju.

Zato je očitno ta vrsta povzročila eno smrti. Vendar bi si lahko zamislili samo neumnost in nepoštenost, ki bi nastali, če bi se odločili prepovedati vse, kar je povzročilo eno samo smrt.

V bistvu bi morali prepovedati naš obstoj. Še pomembneje pa je, da to središče obravnava javno varnost, napad na lastnika živali pa se ne šteje za napad na člana nejavna javnost. Torej, ne le, da so patološko redki vdolbni udavci (kot so tudi dogodki z večjimi kačami, ki so dejansko ubili ljudi z rednim pojavom), vendar so še manj verjetno, da se pojavijo proti osebi, ki ni vpletena v nego živali.

Torej, zunaj neutemeljenega strahu, je nelagodje s sosedom, ki ima te živali, neupravičeno in nesmiselno.

Zaključna opomba: Zakaj eksotične živali ne ogrožajo javne varnosti

Besede "eksotični hišni ljubljenček" prestrašijo mnoge, toda le malo ljudi ve, da ko podpirajo eksotične prepovedi hišnih ljubljenčkov, lahko pomagajo prepovedati lastne hišne ljubljenčke, kot so beli dihurji, sladkorni jadralci in izbrani glodalci, za katere menijo, da niso eksotiko (da ne omenjamo zakonodaje, specifične za pasmo udomačenih živali). Beseda eksotične nikoli ni bila sinonim za besede "velike in nevarne", toda seveda je to njeno glavno združenje. Skupine za pravice živali se ne zavedajo te besede - samo skušajo utišati svoje anti-položaje proti bolj pogostim in manj odkritim grožnjam živalim, kot so ježi, sladkorji, plazilci in drugi, da lahko pridobijo podporo te skupine, veliki fantje so šli prvi. Vendar pa obstajajo številni članki, ki kažejo na njihovo gnus, da imajo celo majhne hišne ljubljenčke takšne.

Skupna taktika organizacij, ki se ukvarjajo z ujetjem živali (kot so humano združenje Združenih držav ali Sklad za pravno zaščito živali), je vedno tako subtilno, da se vse tako imenovane eksotične živali vržejo v isto kategorijo, ko se te skupine pogovarjajo z zakonodajalci. Z drugimi besedami, če šimpanz maha lastnika, je za to odgovorna tudi lisica fennec. Če človek pogodbuje opice iz hišne gambijske podgane, bi se morali bati bolezni katerekoli druge živali, ki ni udomačena, čeprav so tudi domače živali sposobne zoonotskega prenosa.

Ali lahko udomačene živali vzamejo možne patogene ali povzročijo smrt? Absolutno in pogosto udomačene živali, kot so zajci, morski prašički in živina, so vključene v ocene „eksotične hišne zoonoze“. Redko se dogajajo dogodki, kot so te živali, ki so pogosto prepovedane brez vprašanj, kot so divje mačke, očesci in drugi. večinoma občasni hišni ljubljenčki. Vsaka živalska vrsta predstavlja edinstveno tveganje - to velja samo za vse živali na splošno, ne glede na »udomačitev« in priljubljenost.

Zato, ko rečem, da živali na tem seznamu - ki v nekaterih državah niso zakonite - niso "grožnja za javno varnost", ne predlagam, da bi predstavljale nič grožnja posameznikom, kot je nagačena žival, ali da bi oseba morala pustiti majhne otroke na miru s temi živalmi in zaspati v sosednjem prostoru, ampak da predstavljajo enako grožnjo ali veliko manj kot tipičen pes ali mačka.

Živali katere koli ugledne velikosti imajo zobe in lahko povzročijo manjše poškodbe. To je treba razlikovati od hude poškodbe (vsi so izenačeni, ko je storilec eksotičen hišni ljubljenček), vendar se celo pojavijo takšni dogodki, ki se pojavljajo proti ljudem. ki niso neposredno vpleteni živalim so redke ali se nikoli niso pojavile.

Zakonodajni cilji, ki jih skupine za pravice živali zahtevajo, da se brez izjeme uvedejo prepovedi celotnim skupinam živali, pod krinko, da so vse nevarne, čeprav nekatere očitno niso. To vedo, vendar je njihov pravi cilj odpraviti lastništvo nad živalmi, da bi podprli njihove ideologije. Razprava o eksotičnem lastništvu hišnih ljubljenčkov potem postane bitka katere strani lahko učinkovito izkoristi nevednost zakonodajalcev, ki niso usmerjeni v živali.

Dodatne sorodne povezave

• Vse, kar morate vedeti o Pet Cheetahs
• 5 Nepriznljive argumente, ki podpirajo eksotično lastništvo hišnih ljubljenčkov
• Kaj je eksotičen ljubljenček?

Katere eksotične živali na tem seznamu bi resnično želeli imeti?

Vprašanja in odgovori

• Vprašanje:

  Kje lahko dobim Fennecovo lisico?

  Odgovor:

  Obrnite se na rejca in pridite na čakalno listo.

• Vprašanje:

  Kako eksotične "srednje mačke" ne ogrožajo javne varnosti?

  Odgovor:

  Te mačke nikoli niso povzročile smrtnih žrtev v ZDA in na splošno predstavljajo tveganje za poškodbe ljudi, ki imajo v lasti ali se odločijo za stik z njimi.